Heterodox transition, income inequality and poverty: the case of Uzbekistan
2004
Cornia, G.A. (Florence Univ. (Italy). Dipartimento di Economia)
إنجليزي. While the heterodox approach to the transition followed by Uzbekistan has often been criticized, the results achieved in containing the transitional recession and restarting growth appear to have been superior to the ones obtained by other Central Asian Republics, which followed a more liberal approach. In this sense, the Uzbek approach can be defined as the best second best, given the adverse circumstances under which the transition took place. In contrast, the development model inspired by the import substituting industrialisation, followed since 1996, has produced less satisfactory results, mainly owing to the negative distributive effects it produced and that have indirectly retarded both growth and poverty reduction
اظهر المزيد [+] اقل [-]إيطالي. Mentre l'approccio eterodosso alla transizione seguito dall'Uzbekistan è stato spesso fatto oggetto di critica, i risultati raggiunti nel contenere la recessione legata alla transizione e riavviare la crescita risultano essere stati migliori di quelli ottenuti in altre Repubbliche dell'Asia Centrale (RAC) che hanno seguito un approccio più liberista. In questo senso, l'approccio uzbeko può essere definito come il migliore second best, date le circostanze avverse in cui la transizione ha avuto luogo. Il modello di sviluppo ispirato alla industrializzazione per sostituzione di importazioni, seguito a partire dal 1996, ha invece prodotto risultati meno soddisfacenti, in gran parte a causa degli effetti distributivi avversi che hanno generato e che hanno indirettamente frenato la crescita e una più rapida riduzione della povertà
اظهر المزيد [+] اقل [-]الكلمات المفتاحية الخاصة بالمكنز الزراعي (أجروفوك)
المعلومات البيبليوغرافية
تم تزويد هذا السجل من قبل Istituto di Servizi per il Mercato Agricolo Alimentare