The economic role of soil disinfestation [Italy]

إنجليزي. The research aimed at evaluating the long-term macroeconomic impact of the replacement of methyl bromide with other soil disinfestation technologies through three different realistic scenarios. A brief assessment of the status of the art in soil disinfestation in Italy through the evaluation of the most important available solutions including chemical, physical, genetic and biological technologies is presented. The National distribution of cultivated surface requiring soil disinfestation is estimated and the social and economic importance of relevant crops in Italian agriculture is evaluated. The impact of different technologies on yields and economics of crops is analyzed using data from a market research made at farm level: it appears clear how yields and incomes are more important than costs in farm economics. The three scenarios created using the data mentioned above are illustrated. The first scenario, called status-quo maintenance, is based on the possibility to use all soil fumigants but methyl bromide; it shows a negative impact on margin of relevant crops equivalent to 24 million euros (30 million reduction in total income minus 6 million of costs reduction). The second scenario, called No fumigants at all (a consequence of the ban of all available fumigants), generates an income loss of 140 million euros (103 million reduction in total income plus 37 million of higher costs). The third scenario, called Limited availability of fumigants (ban of both 1,3 D, the first fumigant to be re-evaluated within 91/414/EEC Directive, and methyl bromide from the market), shows an income reduction of 91 million euros (76 million reduction of total income plus 15 million of higher costs)

إيطالي. La ricerca ha valutato, attraverso lo studio di tre possibili scenari di simulazione, gli effetti macroeconomici di lungo periodo della sostituzione del bromuro di metile (BM) con altre tecniche geodisinfestanti. In introduzione è presentato un quadro sintetico dello stato dell'arte della disinfestazione del suolo, con la valutazione delle principali soluzioni disponibili, basate su tecnologie chimiche, fisiche, genetiche e biologiche. Viene poi stimata la distribuzione della superficie coltivata che richiede la disinfestazione del suolo ed è valutata l'importanza socio-economica delle colture interessate in Italia. L'impatto delle diverse tecnologie sulla resa produttiva e l'economia aziendale viene analizzato ricorrendo ai dati di una ricerca di mercato condotta a livello dell'azienda agricola, da cui emerge chiaramente che rese e redditi sono più importanti dei costi nell'economia aziendale. Il primo scenario, denominato mantenimento dello Status quo e basato sull'utilizzo di fumiganti chimici a esclusione del BM, ha messo in luce un saldo economico negativo per le colture coinvolte pari a -24 milioni di euro (-30 milioni di PLV e contenimento dei costi pari a 6 milioni). Il secondo scenario, indisponibilità di fumiganti, cioè messa al bando di tutti i fumiganti chimici, ha causato una perdita economica molto più elevata e pari a -140 milioni di euro (-103 milioni sulla PLV e un aumento dei costi di 37 milioni). Il terzo e ultimo scenario, disponibilità limitata di fumiganti, cioè utilizzo di tutti i fumiganti chimici a esclusione dell'1,3-D, primo fumigante a essere oggetto di revisione secondo la Direttiva 91/141/CEE, e del BM, ha indicato una riduzione del margine pari a -91 milioni di euro (-76 milioni di euro di PLV e maggiori costi per 15 milioni di euro)