The possibilities for cooperative development in regions with different types of agrarian structure | Возможности развития кооперации в регионах с различным типом аграрной структуры

إنجليزي. The potential of agricultural cooperation by combining the small farming in the agro industrial complex of Russia is considered. The statistical data on the economic activity of RF agricultural cooperatives for 2009-2014 have been analyzed. A hypothesis was put forward that the basis for development of agricultural cooperation should be areas with family or predominantly family agrarian structure. However, the study found that agricultural cooperation is better developed in areas with grand-capitalist or capitalist form of management dominated (the Stavropol Krai and Krasnodar Krai, the Belgorod region). And the reason is the existence in these regions of prosperous budgetary situation and understanding by the authorities of the necessity and possibility of cooperation development in rural areas. Small farms have a possibility to interact with large enterprises and to use the resources common with them. In the regions with low fiscal capacity the work targeted to support cooperation development from the federal budget must be carried out. The primary focus of development cooperation must be made on combining disparate households around the prevailing forms of vertical coordination – peasant (farmer) economies, agricultural organizations, individual entrepreneurs. Learning to work with integrators, economically "growing up" households in the long term will be able to organize their own cooperatives.

الروسية. Рассматривается потенциал с.-х. кооперации при объединении малых форм хозяйствования в агропромышленном комплексе России. Проведен анализ статистических данных по экономической деятельности с.-х. кооперативов РФ за 2009-2014 гг. Была выдвинута гипотеза, что основой для развития с.-х. кооперации должны стать районы с семейной или преимущественно семейной аграрной структурой. Однако исследование показало, что с.-х. кооперации лучше развита в районах с преобладанием крупнокапиталистической или капиталистической формой хозяйствования (Ставропольский и Краснодарский края, Белгородская обл.). Причины этого - наличие в этих регионах благополучной бюджетной ситуации и понимание властями необходимости и возможности развития кооперации в сельских районах. Хозяйства малых форм имеют возможность вступить во взаимодействие с крупными предприятиями и использовать общие с ними ресурсы. В регионах с низкой бюджетной обеспеченностью должна проводиться целенаправленная работа по поддержке развития с.-х. кооперации из федерального бюджета. Основной упор в развитии кооперирования необходимо сделать на объединении разрозненных хозяйств населения вокруг сложившихся форм вертикальной координации – К(Ф)Х, СХО, индивидуальных предпринимателей. Научившись работать с интеграторами, экономически подросшие хозяйства населения в перспективе смогут организовывать собственные кооперативы.