Problems of development of digital technologies and increase in the export potential in agriculture | Проблемы развития цифровых технологий и увеличения экспортного потенциала в сельском хозяйстве

إنجليزي. The regulatory legal base of control of scientific and technical development and digital economy in Russia; the system of indicators of innovative development of the domestic housekeeper in comparison with the developed foreign countries; examples of use of digital technologies in agro-industrial complex are analysed. Dynamics of labour productivity is considered, conclusions are drawn on growth opportunities of gross output and labour productivity in agriculture, achievement of food security and import substitution of main types of agricultural production in Russia in the conditions of development of digital economy. The conclusion is drawn that use of digital technologies has to turn from separate stories of success into universal practice. It will involve considerable costs: organizational, financial, temporary. There are risks of objective control of the state support of process of digitalization due to the lack of indicators on which official statistical observation is established.

الروسية. Проанализирована нормативная правовая база регулирования научно-технического развития и цифровой экономики в России; система показателей инновационного развития отечественной экономки в сравнении с развитыми зарубежными странами; примеры использования цифровых технологий в агропромышленном комплексе. Рассмотрена динамика производительности труда, сделаны выводы о возможностях роста валовой продукции и производительности труда в сельском хозяйстве, достижении продовольственной безопасности и импортозамещения основных видов с.-х. продукции в России в условиях развития цифровой экономики. Сделан вывод, что использование цифровых технологий должно превратиться из отдельных историй успеха в повсеместную практику. Это потребует значительных затрат: организационных, финансовых, временных. Возникают риски объективного контроля государственной поддержки процесса цифровизации из-за отсутствия показателей, по которым установлено официальное статистическое наблюдение.