Phytosanitary condition of spring wheat crops depending on cultivation technology | Фитосанитарное состояние посевов яровой пшеницы в зависимости от технологии возделывания

إنجليزي. Studied was the formation of phytosanitary conditions for spring wheat crops grown with No-Till technology, compared to the traditional one, with regard to basic pests and diseases. The long-term stationary experiment was laid down in 2008 on leached сhernozem in the Central forest-steppe Ob agrolandscape district of Novosibirsk region. At the beginning of development of No-Till technology, plant residues decomposed on the soil surface almost completely, but after 5 years of use, a mulch cover began to form, which did not decompose during the vegetative period. This affected the temperature dynamics of the top soil layer. With No-Till technology it was 1.1-6 deg C lower. This influenced the colonization of barley flea beetles in crops. On average, over the last 7 years of experiment, their number was 2.4 times lower in wheat crops grown with No-Till technology compared to traditional one. Damage of main shoots by intra-stem pests was 1.5 times, and lateral ones 1.4 times higher in wheat crops with traditional technology compared to No-Till. In contrast, presence of wheat thrips larvae in ears was 1.3 times higher when using No-Till compared to traditional technology. Despite the accumulation of plant residues on the soil surface, there was no significant increase in the damage to plants by common root rot with No-Till technology. On average, when using No-Till technology wheat root system was affected by 1.8% more compared to the traditional one. The problem of root rot can be solved by including phytosanitary crops in the crop rotation, like oats and oil radish. There were no significant differences in the development of leaf infections (Septoria blight, powdery mildew, brown rust) between both technologies. Timely use of fungicides eliminates the problem of leaf diseases. The study has shown that problems with pests and diseases are solved by the chemical treatments included in the technology, and that with No-Till technology additional protective measures are not required.

الروسية. Изучено формирование фитосанитарной ситуации в посевах яровой пшеницы, выращиваемой по технологии No-Till, в сравнении с традиционной в отношении основных вредителей и болезней. Длительный стационарный опыт заложен в 2008 г. в центрально-лесостепном Приобском агроландшафтном районе в Новосибирской области на черноземе выщелоченном. В начале освоения технологии No-Till растительные остатки на поверхности почвы разлагались почти полностью, но после 5 лет использования начал образовываться мульчирующий слой, который не разлагался за вегетационный период. Это повлияло на динамику температуры верхнего слоя почвы. Она была ниже на технологии No-Till на 1,1–6 град. С. Это сказалось на заселении посевов хлебной полосатой блошкой. В среднем за 7 последних лет опыта ее численность была в 2,4 раза ниже в посевах пшеницы, выращиваемых по технологии No-Till, в сравнении с традиционной технологией. Внутристеблевые вредители также повреждали главные побеги в 1,5, боковые – в 1,4 раза сильнее в посевах пшеницы по традиционной технологии в сравнении с No-Till. Личинок пшеничного трипса в колосьях было в 1,3 раза больше на No-Till в сравнении с традиционной технологией. Несмотря на накопление растительных остатков на поверхности почвы, существенного увеличения пораженности растений обыкновенной корневой гнилью на технологии No-Till не обнаружено. В среднем корневая система пшеницы на технологии No-Till поражалась больше на 1,8% в сравнении с традиционной. Проблему корневых гнилей возможно разрешить включением в севооборот фитосанитарных культур – овса и редьки масличной. Существенных различий по развитию листовых инфекций (септориоз, мучнистая роса, бурая ржавчина) по технологиям не обнаружено. Своевременное применение фунгицидов нивелирует проблему болезней листьев. Исследования показали, что проблемы с вредителями и болезнями решаются предусмотренными технологией химическими обработками и при использовании технологии No-Till не требуется дополнительных защитных мероприятий.