Partição de biomassa e banco de sementes de acessos de amendoim forrageiro na Amazônia Ocidental brasileira.

Este estudo comparou a eficiência de diferentes métodos de introdução da leguminosa "Arachis pintoi" Ap 65 (amendoim forrageiro) em pastagens estabelecidas de "Brachiaria brizantha" cv. Marandu consorciada com "Pueraria phaseoloides", em Rio Branco, Acre. O delineamento experimental foi de blocos casualizados, com 4 repetições. Os tratamentos testados foram testemunha (sem plantio do amendoim forrageiro), plantio direto em covas, plantio em sulcos, com grade aradora, com arado de aiveca e com arado de disco. Avaliou-se a cobertura do solo, composição botânica, fo rragem disponível e custo dos métodos de plantio. Todos os métodos avaliados foram eficientes para introdução do amendoim forrageiro em pastagens estabelecidas de "B. brizantha". Os métodos de plantio em covas e em sulcos causaram pouca perturbação na pastagem, mantendo a cobertura do solo acima de 60%, sem redução na disponibilidade de forragem, quando comparados com a testemunha. A perturbação do solo causada pelo preparo mecanizado criou condições favoráveis para a germinação do banco de sementes e aumentou a proporção da "P. phaseoloides" no pasto. Os métodos de plantio direto em covas e plantio em sulcos apresentam menores custos e são os mais eficientes para introdução do "A. pintoi" Ap 65 em pastagens já estabelecidas de "B. brizantha", nas condições ambientais do Acre. This study compared the efficiency of different methods of introduction of "Arachis pintoi" Ap 65 (forage peanut) in established pastures of "Brachiaria brizantha" cv. Marandu associated with "Pueraria phaseoloides", in Rio Branco, Acre. The experimental design was a randomized block with four replications. The treatments were the control pasture (without planting forage peanut), direct planting in holes, in furrows, with a harrow, with a moldboard plow and with a disk plow. The variables evaluated were ground cover, botanical composition, available forage and cost of the planting methods. All methods evaluated were efficient for the introduction of forage peanut in established pastures of "B. brizantha". When compared with the control pasture, the methods of direct planting in holes and in furrows caused little disturbance in the pasture, maintaining ground cover over 60%, without reducing forage availability. Soil disturbance caused by mechanization created favorable conditions for the germination of the seed bank and increased the proportion of "P. phaseoloides" in the sward. The methods of direct planting in hole and in furrows present lower cost and are more efficient for introduction of "A. pintoi" Ap 65 in established pastures of "B. brizantha", in the environmental conditions of Acre.