[Possibilities of integrated pine beetle (Phaenops cyanea) controll. Research project final report]

ألمانية. In der Zeit von 1991 bis 1993 entwickelte sich in den K des ostdeutschen Tieflandes, eingeleitet durch Witterungsextreme, eine Massenvermehrung des Kiefernprachtkaefers. Diese fuehrte im nordsaechsischen Schadgebiet zu einer Befallsholzmenge von 45.300 cbm. Die Schadentwicklung macht deutlich, wie durch sich wechselseitig verstaerkende Komponenten wie Niederschlagsdefizit, anthropogene Umweltbelastungen (Grundwasserabsenkung durch Kies- und Braunkohletagebau, Luftverunreinigungen) der Vitalitaetszustand und daran gebunden das Abwehrvermoegen der Kiefer sich drastisch verschlechterten. Diese Voraussetzungen ermoeglichten es dem Kiefernprachtkaefer, unter Begleitung weiterer Arten, ganze Waldbestaende vorzeitig zum Absterben zu bringen. Die Folgen und der weitere Verlauf einer Gradation koennen nach heutigem Wissensstand nur durch eine rechtzeitige Abfuhr bzw. Entsorgung des befallenen Holzes und durch den gezielten Einsatz von Fangbaeumen eingeschraenkt werden. DieseVerfahren greifen erst nach dem Auftreten des Kiefernprachtkaefers ein und wirken somit nur schadensbegrenzend. Andere, prophylaktische Verfahren, wie sie bei Borkenkaefern z. B. in Form des Einsatzes von Fallen und Lockstoffen verwendet werden, sind beimKiefernprachtkaefer nicht bekannt. Frueher durchgefuehrte aviochemische Bekaempfungsverfahren waehrend des Reifungsfrasses der Kaefer (Templin und Floehr 1977/78) sind nach dem heutigen Kenntnisstand und aus waldoekologischer Sicht nicht tragbar. Damalige Ergebnisse stellen die Wirksamkeit dieses Verfahrens ausserdem in Frage. Ausser einer umfassenden, die Biologie des Prachtkaefers beschreibenden Arbeit von Dr. K.H. Apel (1986) liegen keine weiteren aktuellen, umfangreichen Veroeffentlichungen ueber den Kiefernprachtkaefer vor. Neuere Arbeiten aus Polen (Jenzy und Gutowski 1992) schwaechen die epidemische Bedeutung des Kiefernprachtkaefers fuer polnische Kieferngebiete ab.