Conflicts concerning South Korean forest utilization - a contribution to the present forest-political discussion with particular regard to forest burial

ألمانية. Die Republik Sudkorea ist in den deutschen Medien uberwiegend als aufstrebende ostasiatische Industrienation prasent. Naturraumliche, kulturelle und soziale Besonderheiten und Probleme, die den Handlungsrahmen der sudkoreanischen Land- und Forstwirtschaft bestimmen, sind dagegen weit weniger bekannt. - Der vorliegende Beitrag stellt schwerpunktmassig die forstlichen Rahmenbedingungen der Republik Sudkorea sowie die Fragestellung, den theoretischen Hintergrund und die Methodik einer laufenden Untersuchung vor, die sich mit der aktuellen forstpolitischen Waldnutzungsdiskussion der Republik Sudkorea beschaftigt. - Obwohl im Waldgesetz fur Sudkorea das Ziel einer multifunktionalen Nachhaltsforstwirtschaft nach deutschem Vorbild festgeschrieben ist, weckt das Handeln vieler Privatwaldbesitzer Zweifel an der Akzeptanz der staatlichen Forstpolitik. Dementsprechend bestehen Zweifel, ob das mitteleuropaische forstpolitische Leitbild einer "multifunktionalen Nachhaltsforstwirtschaft"mit den forstwirtschaftlichen und forstpolitischen Rahmenbedingungen Sudkoreas (insbesondere mit den traditionellen Formen der Waldbewirtschaftung und -nutzung) uberhaupt kompatibel ist. Sichtbares Ergebnis der veranderten Handlungserwartungen an die Waldbesitzer und der sich daraus ergebenden Spannung ist aktuell der offentlich diskutierte Waldnutzungskonflikt. Im Mittelpunkt der offentlichen Kritik am Handeln der Waldbesitzer steht dabei die Waldbestattung, die als Bewirtschaftungshindernis sowie als Ursache fur Flachenverbrauch, hohe Waldgrundstuckspreise und die fortschreitende Kleinparzellierung angesehen wird. An der Waldbestattung wird - mehr als an anderen traditionellen Nutzungen - in erster Linie kritisiert, dass sie eine Anderung des Bestandesaufbaus oder der Wirtschaftsweise fur lange Zeit unmoglich macht. Im Verlauf der theoretischen Analyse wurde ein Gegensatz zwischen der Eigentumerzielsetzung der Privatwaldbesitzer und den Zielen der staatlichen Forstpolitik postuliert, der sichals offentlich diskutierter Nutzungskonflikt manifestiert.