[Pear orchard economics compared under sustainable and conventional management regimes [Emilia-Romagna]]
2000
Malagoli, C. (Bologna Univ. (Italy). Dipartimento di Economia e Ingegneria Agrarie) | Stanzani, N. (Universita Ca Foscari, Venice (Italy). Dipartimento di Statistica) | Capozzi, S. (Centro Provinciale di Formazione, Ferrara (Italy)) | Grimaldi, F. (Apo Conerpo, Villanova di Castenaso, Bologna (Italy))
إنجليزي. The present study compares the economic performance of 25 representative cv. Abbe' Fetel pear orchards in Northern Italy Ferrara Province under three management regimes: 5 holdings under conventional practices, 10 holdings managed under the Emilia-Romagna Integrated Fruit Production (IFP) Protocols and 10 holdings under the European Union IFP Al guidelines (EEC Reg. 2078/92). The results indicate that environmentally friendly management practices can afford real returns for growers. In addition to underscoring a commitment to environmental stewardship and the technical training necessary to achieve given goals, the energy input savings achieved with such methods make it possible to offset crop losses ranging from 2.6 to15% under the regional IFP protocols and from 3.4 to 20% under the EU IFP guidelines. Indeed, in the latter case growers not only save on input purchases but are also eligible for EU incentives
اظهر المزيد [+] اقل [-]إيطالي. [Il presente studio e' finalizzato a confrontare i risultati economici di 25 aziende frutticole della provincia di Ferrara per la cultivar Abate Fetel in tre diverse situazioni gestionali: 5 aziende che hanno attuato tecniche di produzione convenzionali, 10 aziende che hanno applicato le linee tecniche dei Disciplinari di Produzione della Regione Emilia-Romagna e 10 aziende che hanno applicato le linee tecniche dell'Azione A1 (Regolamento CEE 2078/92). I risultati indicano che le tecniche di gestione delle colture a basso impatto ambientale possono offrire buone opportunita' agli agricoltori. Oltre a sottolineare l'impegno nella gestione dell'ambiente e nella preparazione tecnica necessaria per conseguire gli obiettivi stabiliti, i risparmi di mezzi tecnici conseguiti con tali metodi rendono possibile compensare perdite produttive che variano dal 2,6 al 15percent nel caso delle linee tecniche della Regione Emilia-Romagna e dal 3,4 al 20% nel caso di quanto previsto dall'Azione A1 dell'Unione Europea. Nell'ultimo caso i frutticoltori non risparmiano solamente sull'acquisto dei mezzi tecnici, ma si trovano anche nella condizione di poter fruire degli incentivi comunitari]
اظهر المزيد [+] اقل [-]الكلمات المفتاحية الخاصة بالمكنز الزراعي (أجروفوك)
المعلومات البيبليوغرافية
تم تزويد هذا السجل من قبل Istituto di Servizi per il Mercato Agricolo Alimentare