Enteric methane emission model considering diversity of feed resources and system management (DREEM): Case study of pastoralism in Southern Region of France Methane prediction in sheep production systems in south of France

Les systèmes d'élevage de ruminants sont dessources importantes de gaz à effet de serre(GES) (Gerber et al., 2013). La mobilité est une excellente stratégie d'adaptation concernant la disponibilitéet la variabilité annuelle des ressources fourragères,la possibilité d'augmenter la taille du troupeau et doncla productivité de l’activité. L’étude vise à estimer le méthane entérique (CH4) de systèmes de productionovine en méditerranée, en particulier l'utilisation des ressources fourragères pastorales diversifiées, enutilisant un modèle de simulation (de la diversité desressources fourragères et des émissions de CH4,DREEM). Quatre cas ont été choisis représentatifs desystèmes contrastés et de degrés de mobilité, allantde faible (sédentaire) à très élevé (double transhumant). Les premiers résultats ont montré une relationnégative entre la mobilité et les émissions de CH4concernant les systèmes les plus contrastés. Au niveauanimal, les émissions de CH4entérique des brebis en systèmes sédentaires plus élevées. Ceci estprincipalement dû aux quantités ingérées et à la nature de l’alimentation. Toutefois, la gestion du troupeau,qui dépend de l’accès aux ressources et de leurs usagesmodule ces résultats. Des améliorationsméthodologiques sur la caractérisation de l'alimentation et un plus grand échantillon de systèmes sontnécessaires. Enfin, ces résultats doivent être analysésà l’échelle de l’exploitation grâce à des modèles debilans économiques et de GES des systèmes agricoles (Benoit et al., 2010).

Ruminant livestock systems are significantsources of greenhouse gases (Gerber et al., 2013).Mobility is a highly adaptive strategy regarding availability and annual variability of forage resources,opportunity for increasing flock sizeand thus labor productivity. The present study aims at estimating entericmethane (CH4) of French Mediterranean sheep farming systems,especially the use of diversified pastoralfeed resources, using a simulating model (Diversityof feed REsources and Enteric Methane emissions,DREEM). Four case studies were chosen regarding contrasting farming and mobility in the FrenchMediterranean systems, from low (sedentary) to high (permanently transhuming) farming systems. Firstresults showed a negative relationship between mobility and enteric CH4emissions as far as contrastingfarming systems are concerned. At individual level, enteric CH4emissions from sedentary system eweswere the highest. This is mainly due to feed intakeand feed characteristics. However, flock management,which depends on land use and ownership, questions these results.This methodology requires improvements regarding feeding characterisation and a larger farming systems sampling. Finally, theseresults have to be analysed at a global level by estimating total GHG emissions of the farm, according toeconomic and LCA models of farming systems (Benoit et al., 2010).