Comparative Efficiency of Growing Corn and Lucerna on Hillsides | СРАВНИТЕЛЬНАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ КУКУРУЗЫ И ЛЮЦЕРНЫ НА СКЛОНОВЫХ ЗЕМЛЯХ

إنجليزي. Investigations in conditions of Belarus Poozerye revealed advantage of corn productivity compared to Lucerne. As for collection of crude protein quite inverse dependence was observed: for Lucerne this index changed within limits of 19.6-20.7 c, for corn - 18.4-18.7 c/ha. It was found that to reach balance in digestible protein of green materials of corn with productivity 194 c/hа of c. un., it is required above two hectares of Lucerne planting with yield level of 86 c/hа of c. un. Comparative analysis has also shown that corn is better to be fed to dairy cows. At this, cost-efficiency reaches 21.7-38.1. And on the contrary, feeding of cattle stock by corn appeared to be loss making. In summing up expenses and earnings from milk and meat realization, cost-efficiency changes within limits of 1.1-15.1%.

الروسية. Исследования в условиях Белорусского Поозерья выявили преимущество продуктивности кукурузы по сравнению с люцерной посевной. По сбору сырого протеина наблюдалась обратная зависимость: у люцерны этот показатель изменялся в пределах 19,6-20,7 ц, у кукурузы - 18,4-18,7 ц/га. Установлено, что для сбалансирования по переваримому протеину зеленой массы кукурузы с продуктивностью 194 ц/га к. ед. требуется свыше двух гектаров посевов люцерны с уровнем урожайности 86 ц/га к.ед. Сравнительный анализ показал также, что более выгодно скармливать кукурузу молочным коровам. При этом рентабельность достигает 21,7-38,1%. Наоборот, откорм ею крупного рогатого скота оказался убыточным. При суммировании же затрат и выручки от реализации молока и мяса рентабельность изменяется в пределах от 1,1 до 15,1%.