Tinkering (Bricolage) as a framework for analyzing the adaptation of agricultural equipment for the sustainability of agricultural systems | Le bricolage comme cadre d’analyse de l’adaptation des agroéquipements pour une durabilité des systèmes agricoles

إنجليزي. Farmers’ technical acts play a pivotal role in defining the impact of farming practices, innovation, and equipment on agriculture. They arise from time-specific execution of a farming practice within a contextualized decision-making process often mediated by dedicated equipment. The availability of adapted equipment is therefore of paramount importance to define the impacts of farming practices, either as environmental degradation or for enhancing farming system sustainability. However, farming practices and their related decision-making processes continually face context evolution due to climate change, environmental factors, and socio-technical drivers. To what extent does the mediation of the farmers’ technical act by available equipment impact the flexibility of their practices’ evolution? To what extent does equipment availability induce the homogenization of farming system design? Could the equipment potentially rigidify the technical act evolution and, in turn, hinder the adaptation of farming practices to contextual drivers of change?We posit that the degree of equipment adaptation to evolving farming practices is a decisive factor in meeting the current challenges facing agriculture. The impact of equipment mediation is especially noticeable in soil management practices, for which the adaptation to heterogeneous agropedoclimatic conditions is critical. This study aims to explore how the concept of the farmer’s technical act can shed light on the interactions between farming practices and soil management, with the goal of enhancing equipment adaptability.The study was structured in three stages. First, we concentrated on "intermediate" actors, encompassing dealers and advisors in the Hauts-de-France region, as an example at the crossroad between soil management issues (i.e., silty soils), industrial farming systems and mechanized crops. A semi-structured survey of public agricultural advisors regarding farmers' needs to adapt their practices to agroecology transition, as an example of system level change impacting farmers’ technical acts. Advisors pointed out a general farmers' skepticism towards the term 'agroecology' due to its political connotations, being instead concerned with the impacts of climate change on their practices, such as the equipment set-up to operate mechanical weeding. Nonetheless, the advisors (mainly agronomists) had to acknowledge a gap in their capability to address these needs, leaving farmers with a dilemma: (i) relying only on machinery dealers, with a potential risk of commercially biased support, or (ii) undertaking autonomous equipment adaptation.Second, the study addressed the characterization of trends in the agricultural equipment sector. We interviewed a group of key informants possessing extensive knowledge of equipment and the related influence on cropping system design. The results led to enhance the focus on soil conservation as the key driver in farmers’ technical act evolution. This farming approach is a relevant example of farmers’ adaptation strategy to face climate disruptions but requires a high equipment flexibility.Finally, the study explored farmers' equipment tinkering in the context of Soil Conservation Agriculture (SCA). Tinkering is hereby motivated by the limited availability of equipment adapted to specific technical acts and/or economic constraints (i.e., adapted equipment is expensive). A survey of 30 farmers committed with conservation agriculture highlighted equipment modifications of seed drills, with the goal of optimizing time and energy through integrated farming practices.In conclusion, our study underlines the importance of the modularity of equipment, allowing it to adapt to evolving farmers' needs, in the context of soil conservation and climate change adaptation. This modularity addresses the constraints and specificities of farms and contributes to sustainable agriculture. The research highlights the intrinsic link between technical advancements and tinkering with farm equipment, underscoring the need to align innovation with the practical concerns of farmers to promote adaptable agriculture in response to today's climate challenges.

فرنسي. Le titre initial de la thèse "Conception d'un cadre d'analyse pour l'adaptation des agroéquipements à la transition agroécologique : cas des légumineuses dans la région Hauts- de-France" comprend plusieurs concepts complexes qui rendent difficile la délimitation du champ d'investigation.Afin de déterminer la demande des agriculteurs pour les équipements liés aux légumineuses dans la région Hauts-de-France, la première étude a été menée auprès d'un échantillon de concessionnaires de la région. Cependant, les résultats ont montré un fort biais commercial en raison de la profession des concessionnaires, ce qui a entraîné une absence de nuances dans les réponses. Il semblerait que le parc matériel présenté dans les catalogues satisfasse largement la demande des clients et qu’il n’y ait pas de demande d’équipements spécifiques. Lors de cette première étude, nous avons également constaté des lacunes agronomiques, car les légumineuses ont souvent été confondues avec les légumes.La deuxième étude a été menée auprès d'un échantillon de conseillers agricoles dans la région Hauts-de-France pour obtenir des informations sur les demandes spécifiques des agriculteurs pour les équipements liés aux légumineuses. Les résultats de cette étude ont montré une plus grande nuance dans les réponses. Les agriculteurs peuvent avoir des demandes spécifiques pour leurs équipements, et ils peuvent se tourner vers leurs conseillers pour trouver des solutions. Cependant, les conseillers, majoritairement agronomes, ne disposent pas toujours des compétences nécessaires pour répondre à ces questions. Nous avons constaté que les agriculteurs peuvent soit s'adresser au concessionnaire, ce qui entraîne un biais commercial similaire à celui rencontré dans la première étude, soit bricoler eux-mêmes leurs équipements.Un constat commun a été fait pour ces deux études concernait une forme de scepticisme vis-à- vis du terme ‘agroécologie’ ou ‘transition agroécologique’ du fait de sa forte connotation politique. Plusieurs conseillers interviewés affirment que les agriculteurs sont plus concernés par les effets du dérèglement climatique que par la transition agroécologiqueDans la troisième étude, nous avons décidé de nous pencher sur la notion de bricolage chez les agriculteurs. À cette fin, nous avons effectué une analyse de vidéos YouTube partagées par des agriculteurs qui montraient leurs bricolages. Les résultats ont montré que le sujet le plus associé à l'agroéquipement était le sol. De plus, nous avons constaté que le semoir était l'équipement le plus souvent concerné par le bricolage. En parallèle, nous avons conduit une étude auprès d’informateurs clés de différents profils, toujours dans un objectif de délimitation du périmètre de recherche. Nous leurs avons posé 3 questions. La première question « pensez-vous que l’agroéquipement est en lien avec la conception du système de culture ? » avait pour but de comprendre les liens entre l’agroéquipement et la pratique agricole. La troisième question « comment définiriez-vous l’agroécologie » avait pour objectif de voir s’il pouvait exister des disparités dans la définition de l’agroécologie chez les différents acteurs d’une même filière. La deuxième question concernait la spécificité des agroéquipements pour les légumineuses. Ici, nous avons eu 3 types de réponses : les personnes non concernées par la question, les personnes qui disent que les légumineuses ne nécessitent pas d’agroéquipements spécifiques et les personnes qui affirment que les légumineuses pourraient nécessiter une amélioration des agroéquipements quand elles sont en cultures associées ou en couvert végétal dans le cadre de pratiques de conservation du sol.Nous remarquons ici, que le sol semble être au cœur des préoccupations quant il est question de bricolage ou d’amélioration d’agroéquipements, et ce en relation avec les légumineuses.Le périmètre de recherche se définit donc autour des pratiques agricoles de conservation des sols et des agriculteurs qui les appliquent avec le concept de bricolage comme unité de mesure de la spécificité des agroéquipements. Cela n’élimine pas le sujet des légumineuses, mais le réinsère dans le cadre d’une problématique plus large et aussi plus précise.Après avoir circonscrit le champ de recherche en se focalisant sur les aspects qualitatifs des pratiques de bricolage des agriculteurs en matière de conservation des sols, l'étape suivante consiste à initier des entretiens avec des agriculteurs qui manifestent un intérêt avéré et une connaissance éclairée de cette thématique. Notre enquête se concentre sur l'exploration des pratiques agricoles des agriculteurs, les défis auxquels ils sont confrontés et les opérations de bricolage entreprises, à la fois en amont et en aval du processus d'amélioration de l'équipement agricole. Les premières observations mettent en évidence les préoccupations des agriculteurs face au changement climatique : ils considèrent l'Agriculture de Conservation des Sols (ACS) comme une stratégie d'adaptation face aux perturbations climatiques. Cette forme d'agriculture, associée à l'expérimentation et à l'ajustement aux conditions agropédoclimatiques, se caractérise par une flexibilité qui s'étend aux équipements. Les motivations pour le "bricolage" sont liées à la disponibilité limitée d'agroéquipements spécifiques à certaines pratiques agronomiques, ou à des contraintes économiques, notamment lorsque l'équipement requis est accessible mais d'un coût prohibitif. Les modifications apportées par les agriculteurs à leur matériel se concentrent sur les semoirs, dans le but d'optimiser les dépenses de temps et d'énergie, en intégrant des opérations culturales conjointes, telles que le semis combiné à la fertilisation ou à la destruction du couvert végétal. Cette approche s'inscrit dans une dynamique d'apprentissage, les agriculteurs affinant leur bricolage au fur et à mesure de leurs expérimentations, jusqu'à l'obtention du résultat final souhaité.La modularité du matériel agricole fait référence à la capacité du matériel agricole à être ajusté ou adapté aux besoins spécifiques des agriculteurs. Les agriculteurs ont montré une propension à bricoler leur matériel agricole, en particulier les semoirs, pour les rendre plus flexibles et polyvalents, afin de répondre aux exigences changeantes de leurs pratiques agricoles, en particulier dans le contexte de la conservation des sols et de l'adaptation au changement climatique. La modularité souligne l'importance de proposer aux agriculteurs des équipements plus adaptables et personnalisables, permettant une meilleure adéquation avec les contraintes et les spécificités de leurs exploitations agricoles. En intégrant la modularité dans la conception des équipements agricoles, l'agronomie peut contribuer à une agriculture plus résiliente et durable, en adéquation avec les besoins et les défis rencontrés sur le terrain.Il existe un lien intrinsèque entre les faits techniques en agronomie et le bricolage des agroéquipements. Le fait technique agronomique englobe l'étude des techniques agricoles et des équipements destinés à optimiser les pratiques agricoles. Comme nous venons de le voir, cette sophistication technique conduit à une rigidité des exploitations agricoles et à une inadéquation avec les nouveaux besoins spécifiques des agriculteurs. Pour répondre à ces besoins particuliers, les agriculteurs se tournent vers le "bricolage d'agroéquipements", en modifiant ou en adaptant les équipements existants afin d'optimiser leur efficacité dans des contextes spécifiques, tels que la combinaison de différentes opérations agricoles. Cette interaction entre le fait technique et le bricolage des équipements illustre l'importance de l'adéquation entre l'innovation technologique et les préoccupations concrètes des agriculteurs, afin de promouvoir une agriculture plus souple, durable et adaptée aux défis climatiques contemporains. La thèse est donc intitulée : Le bricolage comme cadre d’analyse de l’adaptation des agroéquipements pour une durabilité des systèmes agricoles.