Relación entre biomasa aérea, área foliar y tipos de suelos en plantaciones de <i>Eucalyptus grandis</i> del NE de Entre Ríos, Argentina | Relationship among aboveground biomass, leaf area and soil types in Eucalyptus grandis plantations from NE Entre Ríos, Argentina

El objetivo de este trabajo consistió en constatar si existen diferencias en la biomasa aérea y área foliar y, consecuentemente, en la producción y el rendimiento de la masa de madera de plantaciones de Eucalyptus grandis ubicadas en los tres tipos de suelos con aptitud forestal de Concordia (31° 23' S; 58° 02' W). El estudio se realizó en tres rodales experimentales de 0,207 ha con E. grandis de procedencia sudafricana y 14 años de edad, con un distanciamiento original de 3 x 3m, localizados, respectivamente, sobre suelos Quartzipsamment Oxico (localmente arenoso), Haplumbrept Fluvéntico (localmente mestizo) y Argiacuol Vértico (localmente arcilloso). En cada rodal se determinaron los parámetros estructurales densidad, área basal y volumen . Se apearon 22 árboles en el rango diamétrico y de altura presentes en los rodales; y se les midió el peso fresco y seco de los compartimientos fuste > 5cm de diámetro, ramas <5 >1cm de diámetro, ramas pequeñas < 1cm de diámetro, ramitas del año, hojas y frutos. Se aplicaron los procedimientos del Análisis Dimensional. La biomasa (total y por compartimiento) de cada rodal fue calculada empleando las ecuaciones de regresión obtenidas y las medidas de DAP-altura de todos los árboles presentes en el rodal. El Indice de Area Foliar (IAF) de cada rodal fue obtenido multiplicando su Area Foliar Específica (AFE) por su biomasa foliar. Para calcular el AFE, se midieron 15 grupos de 20 hojas de cada rodal con un planímetro óptico y se las secó hasta peso constante.  Dado que no se hallaron diferencias significativas entre los modelos de los rodales, se emplearon modelos únicos de regresión para la estimación del peso seco de cada compartimento en los tres sitios. Se observaron diferencias estructurales significativas entre los rodales. El sitio mestizo mostró árboles con diámetros 20-10 % y alturas 35-29% mayores, 31-33% más área basal y 73% más volumen e Incremento Medio Anual (IMA) que los sitios arenoso y arcilloso respectivamente. El IAF fue también mayor en el sitio mestizo. En este sitio, la biomasa de fustes y el IMA fueron 351 Mg.ha-1y 25 Mg.ha-1.año-1, respectivamente, y el IAF fue 4,5. Para los sitios arenoso y arcilloso los valores correspondientes de biomasa de fustes, IMA e IAF fueron, respectivamente, 200-201 Mg.ha-1, 14-13 Mg.ha-1.año-1 y 3,3-3,0. Concluímos que el rendimiento en masa y volumen de madera, está fuertemente influenciado por el tipo de suelo probablemente debido a que la textura limita la disponibilidad de agua en los suelos con textura extrema. Las diferencias en el IMA indican que el turno de máxima producción difiere entre sitios. Los rendimientos en masa de madera de E. grandis en el NE de Entre Ríos se encuentran entre los valores más altos informados para esta especie en el hemisferio sur.

The objective of this work was to determine if there were differences in aboveground biomass and leaf area, and consequently, in wood mass production and yield in Eucalyptus grandis plantations grown on three soil forest types in Concordia (31° 23' S, 58° 02' W). The study was conducted in three 0.207 ha experimental plots of E. grandis -south african provenance, 14 yrs old, originally planted at 3 x 3m, respectively located on Oxic Quartzipsamment (locally arenoso), Fluventic Haplumbrept (locally mestizo) and Vertic Argiacuol (locally arcilloso) soils. The structural parameters measured were density, basal area and volume. Twenty-two trees in the diameter-height range present in the plots were cut for fresh and dry weight measurement of stems >5 cm diameter, branches <5 >1cm diameter, small branches < 1cm diameter, twigs, leaves and fruits. Dimensional analysis procedures were applied. Biomass (total and by compartment) for each plot was calculated using the regression equations obtained and DBH-height measures of all trees in the plot. The Leaf Area Index (LAI) of each plot was obtained multiplying it specific leaf area (SLA) and leaf biomass. To calculate SLA, 15 groups of 20 leaves of each plot were measured with an optical planimeter and dried to constant weight. A unique model for each tree compartment dry weight estimation was used because there were not significant differences among site models. Significant stand structural differences were observed. The mestizo site showed trees with diameters 20-10 % and height 35-29% more length, 31-33% more basal area and 73% higher volume and Mean Annual Increment (MAI) than the arenoso and arcilloso sites, respectively. The LAI was also higher in the mestizo site. In mestizo site stem biomass and MAI were 351 Mg.ha-1 and 25 Mg.ha-1.yr-1, respectively, and the LAI attained 4.5. For the arenoso and arcilloso sites the correspondent stem biomass, MAI and LAI were, respectively, 200-201 Mg.ha-1, 14-13 Mg.ha-1.yr-1 and 3.3-3.0. We conclude that wood mass and volume yield are strongly influenced by the soil type because texture is probably limiting water availability in both textural soil extremes. Differences in MAI indicate that maximum sustained yield differ among sites. E. grandis  wood mass yields in NE Entre Ríos are similar to the higher figures reported for sites in the southern hemisphere.

Facultad de Ciencias Agrarias y Forestales