Ovariohisterectomía en perras por NOTES híbrida transvaginal: comparación prospectiva de laparoscopía y cirugía abierta | Ovariohisterectomy in dogs by transvaginal hybrid NOTES: prospective comparison with laparoscopic and open technique

El objetivo de este estudio fue comparar la técnica de NOTES (Natural Orifice Translumenal Endoscopic Surgery) híbrida transvaginal, con la cirugía videoasistida usando dos portales y la cirugía abierta para ovariohisterectomía (OVH) en perras. Para esto fueron utilizadas 24 perras sin raza definida, provenientes de la rutina del Hospital Veterinario. Las perras fueron separadas en tres grupos. Grupo 1 (H-NOTES): OVH usando la técnica de NOTES híbrida; Grupo2 (LOVH): OVH mediante técnica laparoscópica videoasistida; Grupo 3 (OOVH): OVH usando la técnica quirúrgica abierta convencional. El tiempo, las complicaciones quirúrgicas y el dolor postoperatorio fueron comparados entre los grupos. El tiempo de cirugía del grupo NOTES tuvo un promedio de 58,25 minutos y fue estadísticamente igual al grupo LOVH (promedio 70,15 minutos) y OOVH (promedio 41,37 minutos). El grupo NOTES tuvo significativamente el puntaje más bajo de dolor postoperatorio que los grupos LOVH y OOVH (según escala de Melbourne). Las complicaciones menores fueron encontradas en todos los grupos y ningún animal murió a consecuencia de los procedimientos. La técnica NOTES híbrida para ovariohisterectomía laparoscópica en perras es factible, con ventajas como menor dolor postoperatorio comparado con la técnica laparoscópica videoasistida y abierta, además menor tiempo quirúrgico que LOVH. La técnica NOTES híbrida transvaginal es segura y puede ser asociada con menos dolor postoperatorio comparada a la cirugía videoasistida con dos portales y la técnica convencional abierta.

The objective of this study was to compare the hybrid transvaginal NOTES (Natural Orifice Translumenal Endoscopic Surgery) with video-assisted surgery using two portals and open surgery for ovariohysterectomy (OVH) in dogs. Twenty-four client-owned mixed-breed female dogs, weighing 5 to 19 kg, presented for OVH at the hospital were assigned to three groups. Group 1 (H-NOTES): OVH using the technique of hybrid NOTES; Group 2 (LOVH): two portals laparoscopic OVH; Group 3 (OOVH): OVH using open technique. Surgical time, complications, and postoperative pain were compared according to surgical procedure. Operative time in NOTES group had an average of 58.25 minutes and was statistically similar to group LOVH (mean 70.15) and OOVH (mean 41.37 minutes). The NOTES group had significantly lower postoperative pain scores for groups LOVH and OOVH (Melbourne scale). Minor complications were found in all groups, and no animal died in consequence of the procedures. The hybrid NOTES technique for laparoscopic ovariohysterectomy in dogs is feasible, with advantages such as less postoperative pain compared to laparoscopic and open techniques and less surgical time for LOVH. Transvaginal hybrid NOTES OVH is safe and may be associated with less post-operative pain when compared to standard video-assisted surgery with two portals and open surgery.