Alternatives aux herbicides racinaires d’automne sur céréales à paille et étude de leur mobilisation. Zoom sur le chlortoluron et le diflufénican.

إنجليزي. This report represents a first step towards this ambition by dealing simultaneously, in a parallel or joint manner, with two herbicidal active substances (AS) with a relatively complementary root action, chlortoluron and diflufenican. These are mainly used as pre- or early post-emergence herbicides in autumn on straw cereals, and mainly on common wheat and barley. Chlortoluron is characterised by its predominantly grass-fighting action and is mainly used to control ryegrass and vulpine. Diflufenican, on the other hand, has a broadleaf control action, acting in particular on chickweed, speedwell, pansy and chamomile.In 2021, chlortoluron will rank 5th among the most widely sold herbicides in France, with 1250 tonnes, and diflufenican 11th, with 559 tonnes consumed, representing a NODU of over 3 million ha, one of the highest of all pesticides combined. Resistance to herbicidal SAs, mainly at the end of winter, including ACCase and ALS inhibitors, is now leading farmers to favour SAs with autumn root action. However, the choice is narrowing, with only ten or so molecules available. The ban on isoproturon in 2017 and the new restrictions on the use of prosulfocarb at the end of 2023 will push up the pressure of use on a very limited number of molecules. As farmers practice SA rotation, all of them will be deemed useful and will be regularly used in practice. Assessing alternatives to chlortoluron and diflufenican is not an easy task.

فرنسي. Dans la recherche d’amélioration continue de la manière d’assurer la santé des cultures, l’approche par substitution dans une approche curative telle que soutenue par la réglementation actuelle conduit à orienter les pratiques agricoles vers l’usage des dernières molécules pesticides restantes. Cela est fait au détriment i) du développement d’une plus grande efficience dans l’emploi des produits ou ii) d’une reconception croisant des approches préventives à des alternatives à effet partiel pour assurer la santé des cultures. Ce rapport représente une première étape vers cette ambition d’élargissement de l’approche en traitant simultanément de deux substances actives herbicides à action racinaire qui sont d’emploi relativement complémentaire en situation de pré ou post-levée précoce à l'automne sur céréales à paille et notamment sur blé tendre et orge.En 2021, le chlortoluron se situe en 5e position des herbicides les plus vendus en France et le diflufénican en 11e avec un équivalent traité de plus de 3 millions d’hectares, soit une valeur parmi les plus élevées tous pesticides confondus. L’exploration conjointe de la littérature, des bases de données ainsi que les échanges avec la profession soulignent l’existence d’alternatives chimiques possibles, mais elles mobiliseraient des molécules déjà presque toutes candidates à la substitution. Des alternatives non chimiques sont connues et pratiquées par une petite frange d’agriculteurs : elles mobilisent conjointement des méthodes de désherbage mécanique et des actions préventives ; leurs implications financières sont significatives, mais modérées ; avec le choix d’une fertilisation minérale, cela n’affecte que marginalement le rendement, mais augmente le nombre de passages d’outils et les temps de chantiers à des périodes souvent peu propices. Aussi la possibilité de leur généralisation à l’ensemble des agriculteurs paraît limitée. Différents scénarios ont été envisagés, qui reprennent les règles d’application des pays voisins ou s’inspirent de pratiques plus expérimentales. En synthétisant l’ensemble des leviers mobilisés pour couvrir l’usage, on constate qu’il s’agit là de systèmes largement reconçus dont le déploiement nécessiterait aussi un engagement des acteurs amont et aval de l’agriculture afin d’atteindre les objectifs du Pacte Vert.