Klassische Schweinepest beim Wildschwein: Evaluation verschiedener Überwachungsstrategien in Zeiten der Seuchenfreiheit | Classical Swine Fever in wild boar: Evaluation of different surveillance strategies in times of disease freedom

In der vorliegenden Studie wurde eine umfangreiche Beurteilung der derzeit genutzten Überwachungsstrategie für die KSP beim Wildschwein im Vergleich zu alternativen, risikobasierten Überwachungsstrategien vorgenommen. Risikofaktoren für die Infektion von Wildschweinen mit dem KSP-Virus und für die Entdeckung KSP-infizierter Wildschweine wurden identifiziert. Basierend auf der Analyse der Risikofaktoren wurden Überwachungsstrategien entwickelt und evaluiert. Die derzeit genutzte Überwachungsstrategie wurde als Referenzstrategie festgelegt. Das Studiengebiet umfasste die Bundesländer RP und MV. Um die Leistungsfähigkeit der Überwachungsstrategien zu beurteilen, wurden die Sensitivität und die Timeliness der Strategien unter Nutzung eines Simulationsmodells untersucht. Das Simulationsmodell wurde mit realen Daten aus RP und MV parametrisiert, welche Schätzungen der Populationsgröße, Daten über die Populationsstruktur, Jagddaten und den serologischen Verlauf der KSP- Infektion bei Wildschweinen umfassten. Die Sensitivität wurde durch die Messung der Entdeckungswahrscheinlichkeit einer KSP-Infektion innerhalb eines Jahres bestimmt. Als Timeliness wurde die Zeit zwischen dem Eintrag und der Entdeckung einer KSP-Infektion definiert. Die Akzeptanz von Überwachungsstrategien wurde mit Methoden der partizipatorischen Epidemiologie untersucht. Da Jäger in den Überwachungssystemen für KSP beim Wildschwein eine Schlüsselrolle spielen, wurde bei diesen die Akzeptanz des derzeit genutzten Überwachungssystems sowie die alternativer Überwachungsstrategien analysiert und verglichen. Die Kosten-Wirksamkeit von Überwachungsstrategien wurde mit Hilfe des Simulationsmodells untersucht. Als Risikofaktoren wurden Alter, Populationsdichte, Jahreszeit und die Untersuchung von Proben identifiziert, die aus der passiven Überwachung stammten. Unter Nutzung dieser Faktoren wurden zusätzlich zu der Referenzstrategie 31 weitere Überwachungsstrategien entwickelt und beurteilt. Da es nicht möglich war, alle Evaluationsmerkmale für jede Überwachungsstrategie zu untersuchen, erfolgte die Auswertung in verschiedenen Blöcken. Dabei wurden die Strategien miteinander verglichen, für die dieselben Evaluierungsmerkmale untersucht worden waren. In drei der vier Blöcke zeigte eine altersabhängige Überwachungsstrategie das beste Gesamtergebnis. Die Strategie, in der nur die Altersklasse der Überläufer beprobt wurde, erhielt das höchste Maß an Akzeptanz bei den Jägern. Die Timeliness lag bei dieser Strategie etwas höher als bei der momentan durchgeführten Strategie, während die Kosten und die Entdeckungswahrscheinlichkeit nahezu gleich waren. Es konnte gezeigt werden, dass risikobasierte Überwachungsstrategien wirksame Alternativen zu einer konventionellen Überwachung bieten können.

In the present study, a comprehensive evaluation of the currently implemented surveillance system for Classical Swine fever (CSF) in German wild boar was conducted and compared to alternative, risk-based surveillance strategies. Risk-factors for infection of wild boar with the CSF-virus and for detection of wild boar infected with CSF were identified and used to inform and develop alternative surveillance strategies. The currently applied surveillance strategy was defined as the reference strategy. The study area targeted the federal states of Rhineland-Palatinate (RP) and Mecklenburg-Western Pomerania (MV). To assess the performance of the surveillance strategies, sensitivity and timeliness of the strategies were examined utilizing a simulation model, parameterized with real data from RP and MV. These included estimates of population size, data regarding population structure, hunting data and the serological course of CSF-infection in wild boar. The sensitivity was determined by measuring the probability of detection of a CSF-infection within one year. Timeliness was defined as the time between introduction and detection of a CSF-infection. The acceptability of the surveillance strategies was examined using methods of participatory epidemiology. Due to the key role of hunters within the surveillance system for CSF in wild boar, the acceptability of the currently used and the alternative surveillance strategies by hunters was analyzed and compared. The cost-effectiveness of the surveillance strategies was investigated with the help of the simulation model. Age, population density, seasonality and the examination of samples, resulting from passive surveillance were identified as risk-factors. On the basis of these factors, 31 additional surveillance strategies were developed and evaluated against the reference strategy. As it was not possible to investigate all evaluation attributes for each surveillance strategy, the analyses were conducted in different blocks, in which the strategies for the same evaluation attributes were investigated and compared to each other. In three of the four blocks, an age-dependent surveillance strategy showed the best overall result. The strategy, in which sampling took place only within the age class of sub-adults, resulted in the highest level of acceptability by the hunters. In this strategy timeliness was slightly higher than in the currently implemented strategy. However, both cost and detection probability were almost the same. It was shown that risk-based surveillance strategies can provide effective alternatives to conventional surveillance.