Neoindustrialization of the Agricultural sector of the Russian Economy as a new vector of industry development | Неоиндустриализация аграрного сектора экономики России как новый вектор развития отрасли

إنجليزي. In modern economic conditions, the implementation of new industrialization in the agricultural sec-tor of the country is a key ideology of its technological sovereignty, especially in the first and third spheres of agriculture. The article examines the positive and negative sides of the import substitution policy, as well as the processes of deindustrialization of domestic engineering. The main problems of the industrialization of the Russian economics, which occurred with a certain frequency, are analyzed There were Tsarist (1891-1901, 1907-1913), Socialist (1928-1940) and new (2013-2014 and currently) periods. It is concluded that it is possible to make the transition from the crisis state of agro-industrial production to the stage of its new industrialization only on the basis of accelerated development of scientific and technical activities with close cooperation of the state, science, business and full support of the regions. The main factors that have a direct impact on the implementation of industrialization in Russia are revealed: financing, technology, equipment, IT personnel and personnel of working professions. It is indicated that the emergence of new development trends in the economy has led to a significant decrease in IT personnel in the labor market and, above all, engineers. The de-crease in the workforce of working professions only for the period from 2014 to 2022 amounted to 37 percent. The necessity of improving the state policy is substantiated, the main strategic directions of which should be: personnel, industrial and spatial integration for the production of high-tech means of production. There are suggested organizational and economic solutions for neo-industrialization in the agricultural sector of Russian economics, which are closely related to the transformation of a number of problems: a shortage of personnel in Russian industry, geographical difficulties in the production of high-tech products, underdevelopment of vertical integration, technological backwardness of domestic industries.

الروسية. В современных экономических условиях проведение новой индустриализации в аграрном секторе страны является ключевой идеологемой его технологического суверенитета, особенно в первой и третьей сферах АПК. Рассмотрены положительные и отрицательные стороны политики импортозамещения, а также процессы деиндустриализации отечественного машиностроения. Проанализированы основные проблемы индустриализации экономики России, которые происходили с определенной периодичностью: царской (1891-1901 гг., 1907-1913 гг.), социалистической (1928-1940 гг.) и новой (2013-2014 гг. и в настоящее время). Сделан вывод, что осуществить переход от кризисного состояния агропромышленного производства к этапу его новой индустриализации возможно только на основе ускоренного развития научно-технической деятельности при тесном взаимодействии государства, науки, бизнеса и полной поддержки регионов. Раскрыты основные факторы, оказывающие непосредственное влияние на проведение индустриализации в стране: финансирование, технологии, оборудование, кадры ИТР и кадры рабочих профессий. Указано, что появление новых трендов развития в экономике привело к значительному снижению кадров ИТР на рынке труда и прежде всего инженеров. Снижение кадров рабочих профессий только за период с 2014 по 2022 гг. составило 37%. Обоснована необходимость в совершенствовании государственной политики, основными стратегическими направлениями которой должны стать кадровая, промышленная и пространственная интеграция по производству высокотехнологичных средств производства. Предложены организационно-экономические решения по проведению неоиндустриализации в аграрном секторе экономике страны, которые тесно связаны с трансформацией целого ряда проблем: дефицитом кадров в российской промышленности, географическими сложностями производства высокотехнологичной продукции, неразвитостью вертикальной интеграции, технологической отсталостью отечественных производств.