Les stratégies des six pays d’Afrique centrale pour réduire leurs émissions issues de la déforestation et de la dégradation forestière

إنجليزي. The theme of this master thesis is the management of tropical forest in the Congo Basin. Within this region, we focus on six countries: the Democratic Republic of Congo, Gabon, Cameroon, the Republic of Congo, the Central African Republic, and Equatorial Guinea. Within this broad question, we have defined three themes. The first focuses on the development of the REDD+ program under the UNFCCC. The second focuses on the measures these countries envisage to implement to manage their tropical forests. To this end, we have analyzed two types of documents: the Nationally Determined Contribution (NDCs) and the REDD+ strategies of each country. Finally, we took a critical look at Article 6 of the Paris Agreement to determine the role of REDD+, if any. This study highlights similarities in forest management from one country to another. Regardingthe reference levels constructed to access performance-based payments, the study shows that the obstacles are the same from one country to another, as they are constructed based on historical data and projections. About Article 6 of the Paris Agreement, these countries would like to sell carbon credits under this article. However, the inclusion of all REDD+ activities in Article 6 has not yet been settled.

فرنسي. Le thème de ce mémoire porte sur la gestion des forêts tropicales dans le Bassin du Congo. Dans cette région, nous nous concentrons sur six pays : La République Démocratique du Congo, le Gabon, le Cameroun, la République du Congo, la République centrafricaine et la Guinée équatoriale. Au sein de cette large question, nous avons défini trois thématiques.La première se concentre sur l’évolution du programme REDD+ dans le cadre de la Convention-cadre des Nations unies sur les changements climatiques (CCNUCC). La deuxième, les mesures que ces pays souhaitent mettre en œuvre afin de gérer leurs forêts tropicales. Dans cette optique, nous avons soumis à analyse deux types de documents : la contribution déterminée au niveau national (CDN) et la stratégie REDD+ de chaque pays. Enfin, nous avons porté un regard critique sur l'article 6 de l'Accord de Paris dans le but de déterminer le rôle de la REDD+, si toutefois c’était le cas.Cette présente étude permet de dégager les similarités existantes en matière de gestion des forêts d'un pays à l'autre. Au sujet des niveaux de références construit pour accéder aux paiements basés sur les résultats,l’étude montre que les obstacles sont les mêmes d’un pays à l’autre, car ils sont construits sur la base de données historiques et de projections. Concernant l’article 6 de l’Accord de Paris, ces pays souhaitent vendre des crédits carbone dans le cadre de cet article. Cependant, l’inclusion de toutes les activités REDD+ dans l’article 6 n’a pas encore été réglée.