Which economic model for BRCs ? | Quel modèle économique pour les centres de ressources biologiques ? | Which economic model for BRCs ?: Case study of RARe research infrastructure. | Quel modèle économique pour les centres de ressources biologiques ?: Étude de cas de l'infrastructure de recherche RARe.
2025
Dolet, Marc-Antoine | AGroécologie, Innovations, teRritoires (AGIR) ; Ecole d'Ingénieurs de Purpan (EI Purpan) ; Communauté d'universités et établissements de Toulouse (Comue de Toulouse)-Communauté d'universités et établissements de Toulouse (Comue de Toulouse) | Laboratoire de Recherche en Sciences Végétales (LRSV) ; Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Institut National Polytechnique (Toulouse) (Toulouse INP) ; Communauté d'universités et établissements de Toulouse (Comue de Toulouse)-Communauté d'universités et établissements de Toulouse (Comue de Toulouse)-Université de Toulouse (EPE UT) ; Communauté d'universités et établissements de Toulouse (Comue de Toulouse) | Institut National Polytechnique (Toulouse) (Toulouse INP) ; Communauté d'universités et établissements de Toulouse (Comue de Toulouse) | École nationale supérieure agronomique de Toulouse (ENSAT, INP-ENSAT, AgroToulouse, INP-AgroToulouse) ; Institut National Polytechnique (Toulouse) (Toulouse INP) ; Communauté d'universités et établissements de Toulouse (Comue de Toulouse)-Communauté d'universités et établissements de Toulouse (Comue de Toulouse) | Université de Montpellier (UM), FRA | Antoine Pietri
Mémoire de fin d’études. Pour l’obtention du diplôme de Master d’Économie Parcours «Économie du Développement Agricole, de l’Environnement et de l’Alimentation». L’objectif de ce mémoire est d'analyser les défis rencontrées par infrastructure de recherche française spécialisée dans la conservation ex-situ de ressources biologiques d’intérêt agronomique et, dans une moindre mesure, biomédicale (d’extraction animale notamment). Il s’agira de donner de clés d'interprétation d'un modèle économique pour la gestion des CRB tout en tenant compte des problèmes soulevés par le caractère erratique de leurs financements, source d’incertitude pour pérenniser le maintien de collections, ainsi que par la nécessité de valorisation de la recherche associée aux ressources (méthodes, protocoles, expertises). Ces questionnements intéressent directement les gestionnaires de structures en demande de solutions pratiques compte tenu des efforts déployés pour légitimer et faire reconnaître leurs activités dans la continuité de leur mise en conformité avec les grands textes de réglementation depuis une dizaine d’années.
اظهر المزيد [+] اقل [-]Master
اظهر المزيد [+] اقل [-]إنجليزي. Agronomic biotechnologies have emerged as meaningful tools to cope with challenges set by global food security, global warming and sustainable agriculture for approximately three decades. It was under the impetus of the report delivered by the OECD in Tokyo in February 1999 that the key role played by biological resource centers (BRCs) in the exchange and ex-situ conservation of useful genes for human activity within the framework of research in the natural and medical sciences, in addition to the international regulations to which these structures obey, namely 1992’s Convention on Biological Diversity and 2010’s Nagoya Protocol for resources of agronomic interest in particular. In the continuity of this recognition followed their institutionalization and their constitution in infrastructural networks in order to pool the means and the knowledge. However, BRCs still come up against funding issues today as well as the promotion of their work linked to cost constraints and the requirement for profitability on the part of the main public funders. In order to elucidate these questions, we will conduct here an analysis of the economic model of a French research infrastructure in agronomy. A qualitative survey will allow us to highlight the mechanisms of open innovation in the value creation process and to interpret the behaviors within this entity as proceeding from a form of collaboration and functionality economy at the service of science commons.
اظهر المزيد [+] اقل [-]فرنسي. Les biotechnologies agronomiques se sont révélées être des outils importants pour faire face aux défis posés par la sécurité alimentaire mondiale, le changement climatique et l’agriculture durable depuis une trentaine d’années environ. C’est sous l’impulsion du rapport rendu par l’OCDE à Tokyo en février 1999 que sera pleinement reconnu le rôle clé joué par centres de ressources biologiques (CRB) dans l’échange et la conservation ex-situ de gènes utiles à l’activité humaine dans le cadre de la recherche en sciences naturelles et médicales, en sus des réglementations internationales auxquelles ces structures obéissent, à savoir la Convention sur la diversité biologique de 1992 et le protocole de Nagoya de 2010 pour les ressources d’intérêt agronomique en particulier. Dans la continuité de cette reconnaissance a suivi leur institutionnalisation et leur constitution en réseaux infrastructurels en vue de mutualiser les moyens et les connaissances. Cependant, les CRB se heurtent toujours aujourd’hui à des problèmes de financement ainsi que de valorisation de leur travail liés à des contraintes de coûts et à l'exigence de rentabilité de la part des principaux bailleurs de fonds publics. Dans l’optique d'élucider ces questions, on mènera ici une analyse du modèle économique d’une infrastructure française de recherche en agronomie. Une enquête d’ordre qualitatif nous permettra de mettre en évidence les mécanismes d’innovation ouverte dans le processus de création de valeur et d’interpréter les comportements au sein de cette entité comme procédant d’une forme d’économie de collaboration et de fonctionnalité au service de communs de la science.
اظهر المزيد [+] اقل [-]الكلمات المفتاحية الخاصة بالمكنز الزراعي (أجروفوك)
المعلومات البيبليوغرافية
تم تزويد هذا السجل من قبل Institut national de la recherche agronomique