Uma abordagem de saúde única na soroprevalência humana de anticorpos anti-toxocara, ovos de Toxocara spp. em cães e amostras de areia entre áres continentais e insulares do sul do Brasil

Orientador: Prof. Dr. Alexander Welker Biondo

Coorientador: Prof. Dr. Vamilton Alvares Santarém

Dissertação (mestrado) - Universidade Federal do Paraná, Setor de Ciências Agrárias, Programa de Pós-Graduação em Ciências Veterinárias. Defesa : Curitiba, 07/11/2022

Inclui referências

Resumo: As comunidades tradicionais caiçaras que residem em ilhas ou lugares de difícil acesso carecem de diferentes benefícios que os centros urbanos oferecem. Um deles é a falta de manejo populacional de animais domésticos, que se reproduzem de forma descontrolada, sendo responsáveis pela proliferação de zoonoses e parasitos (pulgas, carrapatos e sarnas). As zoonoses parasitárias estão entre as mais frequentes e geralmente estão associadas à presença de animais em ambientes frequentados por humanos e apresentam alta prevalência, principalmente em áreas economicamente desfavorecidas. A toxocaríase é ocasionada pelo nematódeo Toxocara spp., cujos hospedeiros definitivos são, respectivamente, o cão e o gato. A apresentação clínica da toxocaríase é variável e pode ser ser classificada como oculta (com sinais inespecíficos) e sob as formas visceral, ocular e de neurotoxocaríase. O objetivo desse estudo é avaliar a soroprevalência de anticorpos anti-Toxocara em comunidades tradicionais do litoral, a presença de ovos nas fezes e pêlo dos cães, e a presença de ovos em amostras do ambiente das ilhas comparando com o continente adjacente do Sul do Brasil. No total, 212/328 (64.6%) pessoas foram positivas para anticorpos anti-Toxocara spp., incluindo 125/190 (65.8%) nas ilhas e 87/138 (63.0%) nos moradores do continente. Para as amostras de cães, 12/115 (10.43%) foram positivas para a presença de ovos de Toxocara spp., todos de cães que vivem nas ilhas, e 22/104 (21.15%) amostras de pêlo contendo ovos de Toxocara spp. A contaminação ambiental por ovos Toxocara spp. foi observada em 50/130 (38.46%) das amostras de todos os locais amostrados. Não foi encontrada associação significativa entre os fatores de risco (idade, sexo, escolaridade, renda mensal, possuir cães ou gatos, ingerir água tratada e consumir carne crua ou mal passada) e a soropositividade para Toxocara spp. O presente estudo é o primeiro relato simultâneo de pessoas, seus cães, e a contaminação ambiental por Toxocara spp. Em conclusão, o estilo de vida litorâneo e as condições de vida das ilhas e do continente podem ter predisposto maior contato com animais de estimação infectados e solo contaminado, favorecendo a alta prevalência de toxocaríase.

Abstract: Traditional caiçara communities that live on islands or in places of difficult access lack different benefits that urban centers offer. One of them is the lack of population management of domestic animals, which reproduce in an uncontrolled way, being responsible for the proliferation of zoonoses and parasites (fleas, ticks and scabies). Parasitic zoonoses are among the most frequent and are usually associated with the presence of animals in environments frequented by humans and have high prevalence, especially in economically disadvantaged areas. Toxocariasis is caused by the nematode Toxocara spp. whose definitive hosts are the dog and the cat. The clinical presentation of toxocariasis is variable and can be classified as occult (with non-specific signs) and as visceral, ocular, and neurotoxocariasis. The objective of this study is to evaluate the seroprevalence of anti-Toxocara antibodies in traditional coastal communities, the presence of eggs in feces and hair of dogs, and the presence of eggs in samples from the environment of the islands compared to the adjacent mainland of southern Brazil. In total, 212/328 (64.6%) people were positive for anti-Toxocara spp. antibodies, including 125/190 (65.8%) on the islands and 87/138 (63.0%) on the mainland. For dog samples, 12/115 (10.43%) were positive for Toxocara spp. eggs, all from dogs living on the islands, and 22/104 (21.15%) hair samples contained Toxocara spp. eggs. Environmental contamination by Toxocara spp. eggs was observed in 50/130 (38.46%) of samples from all sampled sites. No significant association was found between risk factors (age, sex, education, monthly income, owning dogs or cats, drinking treated water, and consuming raw or rare meat) and seropositivity for Toxocara spp. The present study is the first simultaneous report of people, their dogs, and environmental contamination by Toxocara spp. In conclusion, the coastal lifestyle and living conditions of the islands and the continent may have predisposed to greater contact with infected pets and contaminated soil, favoring the high prevalence of toxocariasis.