Toma de decisiones frente al dilema bioético de la eutanasia en animales de compañía | Decision-Making Regarding the Bioethical Dilemma of Euthanasia in Companion Animals

En el ejercicio profesional del médico veterinario la aplicación de la eutanasia en los animales representa un dilema bioético, considerando que el procedimiento conlleva a inducir la muerte en los pacientes, enfrentando de alguna manera la aplicación de principios y el bienestar animal. La presente investigación pretendió establecer un marco bioético de referencia a partir de los principios clásicos y el bienestar animal en la de toma de decisiones frente al dilema de la eutanasia en perros y gatos, identificando las diferencias críticas entre los animales, el propietario y el profesional responsable del procedimiento, para aportar elementos que ayuden a comprender las prioridades para cada uno y facilitar el consenso. Se empleó un enfoque descriptivo, una matriz de análisis bioético y el método Delphi. El estudio se realizó en el Área Metropolitana del Valle de Aburra (Antioquia – Colombia). Los resultados, luego de revisar 1.277 eutanasias en perros y gatos, indican que las mayores causas o justificaciones para realizar dicho procedimiento fueron la presencia de enfermedades terminales y trastornos multisistémicos asociados a senilidad. Adicionalmente se plantea que el análisis de los cuatro principios clásicos y bienestar animal facilita el proceso de toma de decisiones, pero no hay exhaustividad a la hora de plantear dilemas bioéticos relacionados con la eutanasia. Finalmente se registran las diferencias críticas y estrategias de conciliación entre profesionales y propietarios de animales.

Doctor en Bioética

Doctorado

In the professional practice of veterinary medicine, the application of euthanasia in animals represents a bioethical dilemma, considering that the procedure leads to inducing death in patients, somehow confronting the application of principles and animal welfare. The present research aimed to establish a bioethical framework of reference based on classical principles and animal welfare in decision-making regarding the dilemma of euthanasia in dogs and cats, identifying the critical differences between animals, the owner and the professional responsible for the procedure, to provide elements that help to understand the priorities for each and facilitate consensus. A descriptive approach, a bioethical analysis matrix and the Delphi method were used. The study was carried out in the Metropolitan Area of ​​the Aburra Valley (Antioquia – Colombia). The results, after reviewing 1,277 euthanasias in dogs and cats, indicate that the main causes or justifications for carrying out said procedure were the presence of terminal diseases and multisystemic disorders associated with senility. Additionally, it is suggested that the analysis of the four classical principles and animal welfare facilitates the decision-making process, but it is not exhaustive when it comes to posing bioethical dilemmas related to euthanasia. Finally, the critical differences and reconciliation strategies between professionals and animal owners are recorded.