Interacción genotipo­ambiente, parámetros fisiotécnicos y correlaciones entre caracteres agronómicos morfofisiológicos en cártamo (cartharnus tinctorius l.).

"Veintidos genotipos fueron evaluados en tres ambien­ tes usando un diseño de bloques al azar, con el objetivo de clasificarlos por su estabilidad, estudiar la interacción entre el genotipo y el ambiente, determinar algunos parámetros fisiotécnicos y correlaciones entre caracteres agronómicos_ morfofisiolÓgicos. El análisis de varianza combinado indicó diferencias altamente significativas entre genotipos para: número de capítulos por planta, número de semillas por capítulo y peso ­ de 100 semillas. La interacción genotipos por localidades fue altamente significativa para rendimiento. La clasificación de genotipos por su grado de estabilidad y consistencia reveló que los genotipos Jordán CM­1082 y Gila respondieron mejor en ambientes favorables; Irán CM­ 893 y Saffola­208 se comportaron mejor en condiciones desfa vorables, mientras que Líbano CM­1098 y Kino­76 mostraron el mismo comportamiento en todos los ambientes."

"Twenty two genotypes were evaluated in three environments, using a random blocks design, with the objective to classificate it, considering its stability, to study the interaction between the genotype and the environment, to determine sorne physiotechnical parameters and correlations between agronomic morphological characters. The variance combined analysis indicated high significative differences between genotypes to: number of chapters per plant, number of see9 per chapter and weight of 100 seeds. The interaction genotype per locations was highly significative to yield. The classification of genotypes for its stability and consistence showed that genotypes Jordan CM­1082 and Gila, showed the best response in favorable environments; Irán CM­893 and Saffola­208, showed the best behaviour in unfavorable conditions, while the Líbano CM­1098 and Kino­76 showed the same behaviour in al! environments."