Caracterización del desempeño de cuatro implementos de labranza en términos de consumo de energía y calidad de trabajo.

"Se efectuó la evaluación del desempeño tecnológico del multiarado, vibrocultivador, arado de discos y rastra de discos, tomando como base la calidad y consumo de energía que estos implementos desarrollan al labrar el suelo. El experimento se estableció en un suelo arcilloso, en un diseño de bloques al azar con seis tratamientos y tres repeticiones. En el desempeño de la configuración tractor-implemento se encontró que los tratamientos con vibrocultivador y rastra tienen una mayor capacidad teórica, un menor consumo de combustible por área, así como un menor requerimiento de potencia, por lo que estadísticamente son diferentes a los tratamientos de arado y multiarado. En la calidad y energía de la operación de los implementos se determinó que el tratamiento de rastra supera significativamente del de rastra después de arado, este último presento un incremento en la densidad en vez de una disminución. El multiarado dejo los agregados más grandes y el vibrocultivador los más pequeños. También se encontró en el índice energético y el esfuerzo unitario de los tratamientos de arado de discos y multiarado existe diferencia con el resto de los tratamientos, así mismo el arado de discos supera al multiarado en un 32 por ciento y 25.5 por ciento con relación al índice energético y esfuerzo unitario respectivamente. La diferencia entre implementos del esfuerzo se ve influenciada por la forma geométrica, la intensidad de corte y la manipulación del suelo que estos realizan."

"The evaluation of technological performance of multiplough, vibrocultivator, disc plough and disc harrow, was carried out looking at the quality of work and energy consumption of this implements when tilling the soil. The experiment was established in a clay soil, using as statistical design a random blocks with six treatments and three replications. Assessing the performance of the configuration tractor — implement, it was found that the vibrocultivator and the disc harrow had the biggest capacity, less fuel consumption per worked crea as well as less power requirement, then this treatments are statistically different to those of disc plough and multiplough. When looking at the quality and energy for operation of the implements it was determined that the disc harrow treatment has a significant difference with that of harrowing after plough, which the multiplough produced the biggest aggregates and the vibrocultivator the smallest ones. The energetic index and the unit strength from the treatments of disc plough and multiplough have significant difference with all the others, the energetic index and unit strength from the disc plough was higher in a 32 per cent and 25.5 per cent respectively compared with that figures from the multiplough. The difference of the unit strength among implements is influenced by the geometry, cutting intensity and the soil manipulation."