Contribución al conocimiento ficológico y calidad de agua de la laguna La Arocena (pcia. de La Pampa, Argentina)

إنجليزي. This work is part of an overall project that includes the study of the dynamics of algae in aquatic ecosystems in the province of La Pampa (Argentina). The aim of this contribution is to cite the species recorded for the Arocena and determine the saprobic and water quality of the lake. From October 2006 to August 2007 these were seasonal sampled in the Arocena shallow lake (Maracó Department), La Pampa. The samples were collected at six prefixed sites with phytoplankton net opening of 25 microns mesh. The physico-chemical variables (T °C, pH, conductivity, nitrites, nitrates, dissolved oxygen, among others) were obtained using portable sensors and subsequent laboratory techniques. These parameters provided an autecological characterization of the species studied and some of them extended the range of tolerance to the literature. Of all the species listed (251), 40% were Chlorophyceae, 32% Bacillariophyceae, 22% Cyanophyceae, Euglenophyceae 3.5% and 2.5% remaining Chrysophyceae, Xanthophyceae, Cryptophyceae and Dinophyceae. The determined state was β mesosaprobic and the water quality was α mesosaprobic.

الأسبانية؛ قشتالية. Este trabajo es parte de un proyecto general que incluye el estudio de la dinámica de las algas en los ecosistemas acuáticos en la provincia de La Pampa (Argentina). El objetivo de esta contribución es citar las especies registradas para Arocena y determinar la calidad saprobiana y de agua del lago. Desde octubre de 2006 hasta agosto de 2007, se tomaron muestras de la temporada en el lago poco profundo de Arocena (departamento de Maracó), La Pampa. Las muestras se recolectaron en seis sitios prefijados con una abertura neta de fitoplancton de malla de 25 micrones. Las variables fisicoquímicas (T ° C, pH, conductividad, nitritos, nitratos, oxígeno disuelto, entre otros) se obtuvieron utilizando sensores portátiles y técnicas de laboratorio posteriores. Estos parámetros proporcionaron una caracterización autecológica de las especies estudiadas y algunas de ellas extendieron el rango de tolerancia de la literatura. De todas las especies incluidas en la lista (251), el 40% eran clorofíceas, el 32% de bacillariofíceas, el 22% de cianófilas, euglenófilas, el 3,5% y el 2,5% restantes de crisofíceas, xantófilas, criptófilas y dinófilas. El estado determinado fue β mesosaprobiano y la calidad del agua fue α mesosaprobic.