Use of strategic energy bank in savannas of Cojedes state. II. Dry matter production and nutritive value | Utilización del banco de energía como estrategia de manejo en sabanas del estado Cojedes. II. Producción de materia seca y valor nutritivo

إنجليزي. With the objective to evaluate the effect of energy bank of Urochloa humidicola on the production of dry matter (DM) and nutritive value in savannas of poor fertility, it was carried out an experiment in a farm in the municipio Tinaco, Cojedes state, Venezuela (9°42' N; 68"26' O) in soils of medium to heavy texture and low in phosphorous, potassium, and calcium, and with problems with aluminum interchange. It was evaluated two treatments; T1; Savanna with energy bank (S + EB) and T2: Savanna (S), with a mean stocking rate of 1,2 and 0,58 AU/ha, respectively. The area of energy bank was 20% oftotal area. For the estimation the DM, it was used three transects/treatment of 1 km long, where the transects was a repetition. The nutritive value was estimated from the samples of production of DM. The experimental design was a random block and means compared with Tukey test for the comparison.The results of DM production showed significant differences among treatments (P>005) for protein, magnesium, cooper, manganese and zinc were observed However, the content of phosphorous, potassium, sodium and protein did not satisfy the animal reqoiremeots It is concluded that the utilization of energy bank io poor savannas is an altemative of use, because increased in 60% DM production and increased the nutritive value

الأسبانية؛ قشتالية. Con el objetivo de evaluar el efecto del banco de energía de Urochloa humidicola sobre la oferta de forraje, en términos de producción de materia seca y el valor nutritivo del pastizal en sabanas de baja fertilidad natural, se llevó a cabo un estudio en una finca ubicada en el municipio Tinaco del estado Cojedes, Venezuela (9°42' N; 68°26' O) en suelos de textura media a pesada y de bajo contenido de fósforo, potasio y calcio y con problemas de aluminio intercambiable. Se evaluaron dos tratamientos: T1: Sabana más banco de energía (S+ BE) y T2: Sabana sola (S), con una carga animal promedio de 1,2 y 0,58 UA/ha, respectivamente. La superficie del banco de energía fue el 20% de la superficie del potrero. Para la estimación de la oferta de materia seca (MS) se utilizaron tres transectas/tratamiento de 1 km de largo, donde cada transecta representó una repetición. El valor nutritivo se obtuvo de las muestras compuestas cortadas para la estimación de la producción de MS. El diseño utilizado fue de bloques al azar y las medias se compararon mediante la prueba de Tukey. Los resultados mostraron diferencias significativas entre tratamientos (P<0,05) y períodos (P<0,01) para la oferta de MS, observándose mayor producción en T1, con un valor promedio de 453 kg MS/ha/corte, evidenciándose la baja productividad de estas sabanas. Para el valor nutritivo, los resultados no mostraron diferencias significativas (P>0,05) entre tratamientos para el contenido de proteína cruda (PC), magnesio, cobre, manganeso y zinc. Asimismo, se encontró que los valores de fósforo, potasio, sodio y PC no cubren con los requerimientos animales. Se concluye, que el uso de los bancos de energía en sabanas pobres es una alternativa de uso ya que incrementa en un 60% la oferta forrajera y mejora el valor nutritivo.