L'Open Source et son rôle dans l'analyse des risques d'inondation : un potentiel à exploiter

إنجليزي. The desire to control the susceptibility of flood risk has seen a long parade of studies over the years, and continues to this day. Each has its own priority input data, analysis techniques, model of thinking. There's something for everyone, and the result is a whirlwind of proposed solutions. So which one should be adopted? That's the question raised by Hydroconseil, which would like to adopt a standardized methodology that can be applied in open source for its future flood risk modeling projects. Without getting sidetracked by all the diagrams, techniques, formulas and terminology encountered, a common thread emerged in many of the articles consulted. From deterministic to probabilistic thinking, a common thread runs through the process of determining flood hazard susceptibility: the Analytic Hierarchy Process (AHP). They all start with a prioritization of the variables that make up the input data, right through to their aggregation phase, and from there the thinking differs. This report is intended as a non-exhaustive summary of some of the methods inventoried for modeling flood hazard susceptibility. A conceptual diagram has been drawn up, based on the conventional risk formula: Risk = Hazard * Vulnerability. The course of the study has focused on the Hazard section, which in itself is already an in-depth reflection. It will present a concrete case example of the methods presented and a final comparison of the results obtained from them with those of the TRI study on part of the Reart basin.

فرنسي. Le désir de maîtriser la susceptibilité du risque d’inondation a connu depuis des années et toujours actuellement une longue parade d’études. Chacune y va avec ses données d’entrée prioritaires, ses techniques d’analyses, son modèle de pensée. Il y en a pour tous les goûts et l’on se retrouve dans un tourbillon de proposition de solutions. Laquelle adopter ? C’est la question soulevée par Hydroconseil qui aimerait se situer sur une méthodologie standardisée applicable en open source pour ses futurs projets en lien avec la modélisation du risque d’inondation.Aussi, sans se laisser distraire par tous les schémas, techniques, formules, terminologies rencontrés, un point commun est ressorti dans une grande part des articles consultés. Que ce soit des pensées déterministes aux probabilistes, un tronc commun les unit dans le processus de détermination de la susceptibilité de l’aléa inondation : le processus d’analyse hiérarchique / multicritères (AHP). Tous débutent par une hiérarchisation des variables constitutives des données d’entrée jusqu’à leur phase d’agrégation et de là les pensées diffèrent.Ce rapport se veut être une synthèse non exhaustive de quelques méthodes inventoriées pour modéliser la susceptibilité de l’aléa inondation. Un schéma conceptuel a été dressé découlant de la formule conventionnelle du risque : Risque = Aléa * Vulnérabilité. Le déroulé de l’étude s’est focalisé sur la partie Aléa qui est déjà à elle seule une profonde réflexion. Il présente un exemple de cas concret des méthodes présentées et d’un comparatif final des résultats obtenus de celles-ci à celle du résultat de l’étude du TRI sur une partie du bassin de Réart.