PL: Uprawa wybranych roślin ozdobnych z zastosowaniem podłoża z miskanta (Miscanthus x giganteus) i hydrożelu. | EN: Cultivation of ornamental plants in substrates made with Miscanthus (Miscanthus x giganteus) and hydrogel

abstractPL: Celem dwóch doświadczeń założonych w 2016 roku w Stacji Badawczo-Dydaktycznej w Psarach k. Wrocławia była ocena przydatność słomy z miskanta jako alternatywy dla torfu i zastosowania hydrożelu w podłożach szkółkarskich. W obydwóch doświadczeniach hortensja drzewiasta ‘Anabelle’, rudbekia błyskotliwa ‘Goldstrum’ i żywotnik ‘Smaragd’ rosły w dziesięciu różnych mieszankach torfu z słomą z miskanta ( 5 z hydrożelem i 5 bez hydrożelu). Doświadczenia różniły się rodzajem nawozu. W doświadczeniu pierwszym użyto nawozu YaraMilla Complex, a w drugim Basacote Plus 6M. Analizowano takie cechy jak wysokość i średnicę, biomasę dla każdego z gatunków, liczba pędów, liczbę liści, długość i szerokość blaszki liściowej dla hortensji i rubekii, długość pędów dla hortensji, wysokość pędu kwiatostanowego, liczbę kwiatów oraz średnicę kwiatostanów dla rudbekii. Rodzaj podłoża miał istotny wpływ na wzrost i rozwój badanych roślin. Najlepszymi podłożami w większości przypadków było podłoże z zawartością 100% torfu i 70% torfu z 30% słomy z miskanta. Hydrożel w zależności od doświadczenia miał istotny wpływ na niektóre mierzone cechy. W przypadku hortensji drzewiastej ‘Anabelle’ były to takie cechy jak świeża i sucha masa korzeni oraz sucha masa całkowita w doświadczeniu pierwszym, natomiast w doświadczeniu drugim wpłynęło na szerokość blaszki liściowej oraz świeżą masę korzeni i całkowitą. Na badane cechy u rudbekii błyskotliwej ‘Goldstrum’ uwidoczniło się w wysokość rozety i średnicy roślin (doświadczenie pierwsze i drugie), wszystkich mierzonych cechach biometrycznych i masach w doświadczeniu pierwszym (w doświadczeniu drugim tylko na długość blaszki liściowej), a także wysokość pędu kwiatostanowego (doświadczenie pierwsze i drugie). U żywotnika ‘Smaragd’ wpływ ten objawił się tylko w suchej masie części nadziemnej (w doświadczenie pierwszym i drugim) i suchej masie całkowitej (doświadczenie pierwsze).

abstractEN: The aim of this two experiments, conducted in 2016 in research Station in Psary in Wrocław was to assess the suitability of miscanthus straw as alternatives to peat and usability of hydrogel in nursery substrates. Across two experiments smooth hydrangeas ‘Anabelle’, rudbeckia fulgida ‘Goldstrum’and thuja ‘Smaragd’ grown in ten different mixture of peat and miscatnhus straw (five without hydrogel and five with hydrogel). The differentiating factor of these experiments was the type of fertilizer. In Experiments first YaraMilla Complex was used YaraMilla Complex and in the second experiment Basacote Plus 6M was used. Plants were analyzed for their: height and diameter, biomass for each species, number of shoots, number of leaves, length and width of leaf for smooth hydrangeas ‘Anabelle’ and rudbeckia fulgida ‘Goldstrum’, length of shoot for smooth hydrangeas, height of inflorescence, number and diameter of flower for rudbeckia fulgida ‘Goldstrum’. Substrates had a substantial impact on the growth and development of the study plants. The best in most cases were substrates with 100% peat and 70% peat with 30% miscanthus straw. Hydrogel depending on experiment, had a significant impact on some of the analyzed features. In the case of the smooth hydrangeas ‘Anabelle’, were features such as fresh and dry root weight and total dry weight in experiment first, while in experiment second influenced on the leaf width and fresh weight of root and total. On the investigated features of the rudbeckia fulgida 'Goldstrum' showed in the height and diameter of rosette leaves (experiment first and second), all biometric features and weight in experiment first (in experiment second only on leaf length), and the height of inflorescence (experiment first and second). Thuja ‘Smaragd’, this effect only appeared in the dry shoot weight (experiments first and second) and total dry weight (experiment first).

status: finished