El carácter comunal del agua de riego hace que su asignación eficiente no se produzca a través del mercado sino mediante otro tipo de instituciones más específicas. Éstas logran su eficacia integrando la negociación y la cooperación entre los agentes implicados y dando cabida a sus múltiples objetivos y diversidad de intereses. Por tanto, el paradigma neoclásico de los mercados de competencia perfecta no asegura las garantías de fiabilidad y utilidad deseables para el análisis económico del agua de riego. Por ello, se aboga por otro marco teórico alternativo que, resolviendo controversias, sea plenamente aceptado y represente mejor los verdaderos mecanismos que determinan la asignación eficiente del recurso.

El objetivo del trabajo ha sido analizar los principales factores que influyen en los costes de aplicación del agua con equipos pivote, tales como: el tamaño del equipo, el diámetro de tubería, el tipo de la presión de trabajo del emisor, la dotación del equipo, la eficiencia de riego, el precio del agua y el precio de la energía. Los costes de aplicación del agua con equipos pivote, expresados como coste total anual por unidad de superficie (CT, en Euros/ha/año), se han determinado como la suma de: coste de inversión (Ca), coste energético (Ce), coste del propio agua (Cw) y coste de mantenimiento de los equipos (Cm). Se han estudiado tamaños de parcela regada de 1 a 190 ha, utilizando cuatro diámetros de tubería (127 mm (5 in), 168,3 mm (6 5/8 in), 219 mm (8 5/8 in) y 254 mm (10)), tres tipos de emisores (Spray, Rotator y Wobbler), y considerando valore de eficiencia de riego de 0,70, 0,75, 0,80, 0,85 y 0,90, dotaciones de 1,0, 1,25 y 1,5 l/s/ha, precios del agua de 0,03, 0,06, 0,09 y 0,12 Euros metro cúbico y precios de la energía eléctrica de 0,05, 0,10 y 0,15 Euros/kW/h. También se estudiaría la influencia de la aplicación de la tarifa eléctrica por periodos, la jornada efectiva de riego (JER)y la longitud de la máquina (L) sobre el diseño de equipos pivotes multidiámetro.

Este trabajo presenta los resultados derivados de un estudio sobre eficiencia y productividad del agua en la horticultura intensiva litoral del sureste español. Tras la caracterización de esta actividad productiva, se analizan 230 encuestas directas a horticultores y 50 entrevistas a técnicos agrarios realizadas en la campaña 2004/05, calculando la productividad aparente y los precios de nivelación y cierre para los cultivos más característicos. Seguidamente se estima la disposición al pago por el agua de los horticultores, la cual muestra una relación positiva con los niveles de eficiencia técnica previamente estimados para este sistema productivo.

Este trabajo hace un análisis del impacto que tendrá en la agricultura un precio creciente del agua en dos zonas regables. Para ello emplea un modelo de programación clásico y otro en el que se efectúa una simulación de función de utilidad deducido a partir de metodología multicriterio

Groundwater is now a major source of agricultural water supply in many parts of the world. The value of groundwater as a new source of supply is well known. However, its additional buffering or stabilization value is less appreciated and even less analysed. Knowledge on groundwater’s stabilization value is advanced by developing and estimating an empirical model using the case of tank irrigation systems in Tamil Nadu, India. Unlike previous work, the model uses cross-sectional rather than time-series data. The results show that for the case-study region, the stabilization function added approximately 15% to supply value. Scenarios with surface water and electricity price were incorporated in the model. Increased surface-water supply and electricity price caused reduction in groundwater use but the percent of stabilization value of groundwater increased. The findings are used both to suggest improvements in tank irrigation systems and to further contextualize knowledge of groundwater’s stabilization value.

Groundwater serves as the primary water source for approximately 80% of public water systems in the United States, and for many more as a secondary source. Traditionally management relies on groundwater to meet rising demand by increasing supply, but climate uncertainty and population growth require more judicious management to achieve efficiency and sustainability. Over-pumping leads to groundwater overdraft and jeopardizes the ability of future users to depend on the resource. Optimal urban groundwater pumping can play a role in solving this conundrum. This paper investigates to what extent and under what circumstances controlled pumping improves social welfare. It considers management in a hydro-economic framework and finds the optimal pumping path and the optimal price path. These allow for the identification of the social benefit of controlled pumping, and the scarcity rent, which is one tool to sustainably manage groundwater resources. The model is numerically illustrated with a case study from Albuquerque, New Mexico (USA). The Albuquerque results indicate that, in the presence of strong demand growth, controlled pumping improves social welfare by 22%, extends use of the resource, and provides planners with a mechanism to advance the economic sustainability of groundwater.