Comparação entre o fio de náilon e o fio de aço na imobilização de fraturas patelares induzidas em cães A comparison between a nylon thread and steel thread on the immobilization of experimentally patellar fractures in dogs

Foi realizado estudo comparativo entre o fio de náilon e o fio de aço, na imobilização das fraturas patelares induzidas em quatorze cadelas, sem raça definida, adultas, separadas em dois grupos iguais denominados grupos I e II. Em ambos os grupos a patela foi fraturada transversalmente e transfixada com broca por onde foi colocada a primeira sutura. Um segundo fio foi passado em forma de "x" sobre a patela, funcionando como banda de tensão. No grupo I foi utilizado fio de náilon para pesca número 0,60, e no grupo II o fio de aço ortopédico número 2. A melhora clínica dos animais, independentemente do tipo de fio utilizado, foi diretamente relacionada ao tempo pós-operatório. O fio de náilon, além de ser mais facilmente maneável, foi capaz de manter os fragmentos ósseos alinhados e aproximados. O fio de aço não foi capaz de realizar a função de banda de tensão, pois rompeu em todos os animais.<br>Fourteen female dogs, without a definite breed, were divided into two similar experimental groups, denominated Group I and Group II which were submitted to a comparativo study between a nylon thread and steel thread, respectively, on the immobilization of experimentally patellar fractures in dogs. Dogs of each group were submitted a only surgical procedure. All animals were evaluated during a period of 45 days when the feasibility of the nylon thread on the immobilization of the patellar fractures was observed to be successful in comparison to the steel thread, that even though it is highly recommended on the situations in which the material might be up to a distention and alternated relaxing, for under such conditions, the thread will quickly suffer fatigue, consequently breaking up.