Freins à l'adoption de mesures d'atténuation des gaz à effet de serre dans l'agriculture | Freins à l'adoption de mesures d'atténuation des gaz à effet de serre dans l'agriculture: Quels rôles pour l’aversion au risque et l’aversion à l’ambiguïté ?

Informations et débats ; n° 51. Paris, FRA : Climate Economics Chair. 22 p.

il s'agit d'un type de produit dont les métadonnées ne correspondent pas aux métadonnées attendues dans les autres types de produit : REPORT

English. The responsibility of the French agricultural sector for greenhouse gas emissions (GHG) is no longer to be proven. Faced with this, mitigation measures are proposed to French farmers. However, a recent study shows that it would be economically advantageous for these measures to be put in place, but they do not. On this basis, we question whether risk aversion and aversion to ambiguity of farmers could shed new light on the obstacles to the adoption of abatement measures. To do so, we present and use the existing economic theories of risk and ambiguity, as well as the empirical literature that attempts to characterize individual preferences in the face of risk and ambiguity.

French. La responsabilité du secteur agricole français en matière d’émissions de gaz à effet de serre (GES) n’est plus à prouver. Face à ce constat, des mesures d’atténuation sont proposées aux agriculteurs français. Or, une étude récente montre que ceux-ci auraient intérêt économiquement à mettre en place ces mesures, mais qu’ils ne le font pas. Partant de là, les auteurs se demandent si l’aversion au risque et l’aversion à l’ambiguïté des agriculteurs pourraient apporter un nouvel éclairage sur les freins à l’adoption des mesures d’abattement. Pour cela, ils présentent et utilisent les théories économiques du risque et de l’ambiguïté existantes, ainsi que la littérature empirique s’attachant à caractériser les préférences individuelles face au risque et à l’ambiguïté.