A comparison of structure and biodiversity in French managed and unmanaged forests: acquired data and first perspectives | Comparaison de structure et de biodiversité entre des forêts exploitées et non exploitées en France : bilan des données acquises et premières perspectives

[Departement_IRSTEA]Territoires [TR1_IRSTEA]SEDYVIN [Encadrant_IRSTEA]Paillet, Y. ; Gosselin, F.

English. The present study compared the structure and the biodiversity of managed and unmanaged forests that had been abandoned for at least 20 years. To estimate the impact of forest management, the response of 13 structural variables and 6 taxonomic groups were analyzed in 15 lowland and mountain french stands. Furthermore, the influence of time since abandonment and the type of forest management applied to every site were also considered as explanatory factors of the observed differences. Our results indicate that the response varied widely among structural variables and taxonomic groups. Deadwood, log and snag volumes as well as log density per hectare (D > 30 cm) were significantly higher in unmanaged forests. Regarding biodiversity, fungi showed significantly higher species richness in unmanaged forests contrary to saproxylic and carabid beetles which had significantly higher species richness in managed forests. Log and deadwood volumes increased significantly with time since abandonment while the stump density per hectare decreased significantly. Fungi and carabid beetles showed a significant positive response to time since the last forest management. In this study, the 3 silvicultural treatments applied in the managed forests were conversion from coppice to even-aged forest, the even-aged forest and the irregular forest. Only standing deadwood volume, saproxylic beetles and birds reacted significantly to the various treatments. This report is a preliminary summary of the results of a project ongoing since 2008, and further analyses lay ahead.

French. Cette présente étude a comparé la structure et la biodiversité de forêts exploitées et non exploitées depuis au moins 20 ans. Afin d’évaluer l’impact de l’exploitation forestière, les réponses de 13 variables dendrométriques et 6 groupes taxonomiques ont été analysées dans 15 massifs forestiers français situés en plaine et en montagne. De plus, l’ancienneté de la dernière intervention forestière et le type de traitement sylvicole appliqué sur chaque massif ont également été considérés comme facteurs explicatifs des différences observées. Nos résultats indiquent que les forêts non exploitées possèdent des volumes de bois mort debout, de bois mort au sol et de bois mort total significativement plus importants. De plus, la densité à l’hectare des bois morts au sol de plus de 30 cm de diamètre y est également significativement plus élevée. Concernant leur biodiversité, les forêts non exploitées ont une richesse spécifique en champignons lignicoles significativement plus élevée tandis que la richesse spécifique en insectes coléoptères carabiques et saproxyliques y est significativement plus faible que dans les forêts exploitées. Les volumes de bois mort au sol et de bois mort total augmentent significativement avec l’ancienneté de l’exploitation forestière alors que la densité de souches à l’hectare diminue significativement. Les champignons lignicoles et les insectes coléoptères carabiques répondent de façon significativement positive à l’ancienneté de la dernière exploitation forestière. Dans cette étude, les 3 traitements appliqués dans les forêts exploitées sont la conversion, la futaie régulière et la futaie irrégulière. Seuls le volume de bois mort debout, les insectes coléoptères saproxyliques et l’avifaune répondent de manière significative aux différents traitements. Ce rapport est un premier document de synthèse des résultats du projet GNB mis en place en 2008 et de nouvelles analyses devraient voir le jour prochainement.