[Evaluation of chemical male sterility in tomatoes (Lycopersicon esculentum Mill.) and pansies] | Evaluacion de macho esterilidad quimica en tomatey pensamiento (Viola spp.)

Spanish; Castilian. ENSAYO 1. Se realizó un estudio en plantas de tomate para la producción de semilla híbrida sobre las cuales se aplicó diferentes tratamientos de macho esterilidad química con el objeto de sustituir la emasculación manual. El estudio consistió en la aplicación de tres productos con dos dosis cada uno: ethrel 500 y 1000 ppm, nitrato de plata 2000 y 3000 ppm y ácido giberélico 100 y 200 ppm. Los resultados obtenidos señalan que ninguno de los productos causó esterilidad masculina completa. El producto que mayor efecto gametocida produjo fue ácido giberélico, lo que se reflejó en un menor número de semillas obtenidas por fruto por planta en relación con el testigo. Además se observó un efecto acumulativo de producto en los últimos tres racimos dando como resultado frutos más pequeños y con menor número de semillas. También se comprobó mediante una prueba de germinación de semillas obtenidas de las plantas tratadas, que no se afectó ni su vigor ni su viabilidad. Por último, el único producto que causó severos trastornos a la planta fue ethrel, el que provocó enanismo, arrocetamiento y abscisión de estructuras florales con ambas dosis. ENSAYO 2. Se realizó un estudio en plantas de pensamiento de dos variedades Viola x witrockiana y Viola sp. trabajadas en forma independiente, para la producción de semilla híbrida, sobre las cuales se aplicaron diferentes tratamientos de macho esterilidad química con el objeto de sustituir la emasculación manual. El estudio consistió en la aplicación de tres productos con dos dosis cada uno: ethrel 400 y 500 ppm, nitrato de plata 1500 y 2000 ppm y ácido giberélico 100 y 200 ppm. Los resultados obtenidos en ambas variedades señalan que el producto que mejor actuó como agente gametocida fue ácido giberélico en ambas concentraciones, no llegando éste a producir un 100% de esterilidad. Esto se confirmó al efectuar diferentes evaluaciones: se evaluó número promedio de frutos obtenidos al trabajar con polen tratado, no encontrándose diferencias con respecto al testigo por lo que se evaluó número promedio de semillas obtenidas de estos frutos, donde esta vez sí se obtuvo diferencias significativas en relación con el testigo, en ambas variedades, con lo que se verificó la acción gametocida del producto. Por otro lado, se evaluó promedio de frutos y de semillas obtenidas al polinizar plantas tratadas con polen fresco para confirmar que no se produjo daño sobre el gineceo, dando en ambas variedades resultados parecidos para el caso del ácido giberélico donde no se obtuvo diferencias significativas en relación con el testigo en cuanto al número de frutos, pero sí se obtuvo diferencias en cuanto al número de semillas, lo que indica un cierto daño del gineceo o bien la producción de frutos partenocárpicos. En cuanto al nitrato de plata 1500 ppm (Viola x witrockiana) y ethrel 400 ppm (Viola sp.) no se obtuvo diferencias en relación con el testigo correspondiente para cada variedad en ninguno de los dos parámetros evaluados