Effectiveness of the use of coordinate farming elements in the production of winter wheat | Эффективность применения элементов координатного земледелия при производстве озимой пшеницы

English. The purpose of the research is to conduct a comparative economic assessment of the traditional technology of cultivation and harvesting of winter wheat and technology with elements of coordinate agriculture in the conditions of the Krasnodar Territory. Analysis of statistical information showed that elements of coordinate agriculture are used in 55 regions, 2,834 farms on an area of 15.5 million hectares, but coordinate agriculture is used only in 10% of farms of the analyzed regions. The number of regions using new technologies in crop production increased by 38%; and the total area on which the elements of coordinate agriculture are used increased by 24%. The introduction of coordinate farming technologies on the scale of the agricultural enterprise will ensure resource savings of up to 30%, as well as it will increase the efficiency and environmental indicators of the use of land resources. However, additional capital expenditures on technical means and services for the use of specialized software are required to incorporate the elements of coordinate agriculture into existing crop technologies. To conduct a comparative economic assessment of winter wheat cultivation and harvesting technologies and justify the most effective option, the traditional technology used at the validation site of the Novokubansk branch of the Federal State Budgetary Institution Rosinformagrotekh (KubNIITiM) was taken as the basis. On the basis of that technology a new one was developed - with elements of coordinate agriculture and optimal doses of mineral fertilizer application obtained as a result of experimental studies on differentiated application of mineral fertilizers. The use of elements of coordinate farming and electronic task cards for differentiated application of mineral fertilizers in the technology of cultivation and harvesting of winter wheat led to an increase in wheat yield by 13.5%, an increase in per hectare profit by 34.2% and product profitability by 20.8 p.p.

Russian. Цель исследований – проведение сравнительной экономической оценки традиционной технологии возделывания и уборки озимой пшеницы и технологии с элементами координатного земледелия в условиях Краснодарского края. Анализ статистической информации показал, что элементы координатного земледелия используются в 55 регионах, 2834 хозяйствах на площади 15,5 млн га, но из проанализированных регионов координатное земледелие применяется лишь в 10% хозяйств. Количество регионов, применяющих новые технологии в растениеводстве, увеличилось на 38%, а общая площадь, на которой применяются элементы координатного земледелия – на 24%. Внедрение технологий координатного земледелия в масштабах сельхозпредприятия позволит обеспечить экономию ресурсов до 30%, а также повысить эффективность и экологические показатели использования земельных ресурсов. Однако для внедрения элементов координатного земледелия в существующие технологии возделывания с.-х. культур необходимы дополнительные капитальные затраты на технические средства и услуги по использованию специализированного программного обеспечения. Для проведения сравнительной экономической оценки технологий возделывания и уборки озимой пшеницы и обоснования наиболее эффективного варианта в качестве базы была взята традиционная технология, применяемая на валидационном полигоне Новокубанского филиала ФГБНУ "Росинформагротех" (КубНИИТиМ), на основе которой разработана новая, с элементами координатного земледелия и оптимальными дозами внесения минеральных удобрений, полученными в результате проведенных экспериментальных исследований по дифференцированному внесению минеральных удобрений. Применение элементов координатного земледелия и электронных карт-заданий на дифференцированное внесение минеральных удобрений в технологии возделывания и уборки озимой пшеницы привело к росту урожайности пшеницы на 13,5%, увеличению погектарной прибыли на 34,2% и рентабельности продукции на 20,8 п.п.