Effect of ambient conditions on calibration of hand-held infrared radiothermometers

Les radiothermomètres portatifs sont fréquemment utilisés pour étudier le stress hydrique et gérer l’irrigation en suivant les températures d’émission des sols et des plantes. Différents modèles de radiothermomètres sont disponibles mais les méthodes d’étalonnage des fabricants diffèrent entre elles. Cinq modèles de radiothermomètres ont été comparés entre eux dans des études au champ concernant des cultures de sorgho et de soja à Montpellier, France. La méthode d’étalonnage in situ préconisée par Verbrugghe et Guyot (1992) a été utilisée. Il a ainsi pu être confirmé que les équations des étalonnages réalisés au laboratoire et au champ sont différentes. Les effets des principaux facteurs du climat qui influencent la réponse des radiothermomètres sur le terrain sont examinés. Leurs conséquences pour l’application des coefficients de correction à plusieurs indices de stress, et particulièrement au stress degree day (SDD) sont examinées aussi.

Hand-held infrared radiothermometers are frequently used in water stress studies and in the management of irrigation water to measure soil and plant canopy temperatures. Different models of these instruments are available but manufacturers’ calibration methods are not the same. Five models of radiothermometers were compared during field experiments on water stress studies on grain sorghum and soybeans at Montpellier, France. The in situ recalibration method advocated by Verbrugghe and Guyot (1992) was used in the field. It was confirmed that field and laboratory calibration equations were not the same. The effects of the main climatic parameters influencing the performance of radiothermometers were examined. Consequences of calibration methods on the calculation of certain stress indices, especially the stress degree day (SDD), were also examined.