Effects of seeding rate, fertilizing time and fertilizer type on yield, nutritive value and silage quality of whole-crop wheat | Efectos de tasa de siembra, momento de aplicación y tipo de fertilizante en el rendimiento, el valor nutritivo y la calidad del ensilaje de trigo integral

English. Whole-crop wheat (WCW) is rich in nutrients and is widely used as a forage crop. This study consisted of 2 experiments: Experiment 1 studied the yield, nutritive value and silage quality of WCW at 3 seeding rates (320 kg/ha, S320; 385 kg/ha, S385; and 450 kg/ha, S450) and different fertilizing times, i.e. 60% at seedling stage and the remaining 40% at the jointing stage vs. heading stage; and Experiment 2 examined the yield, nutritive value and silage quality of WCW receiving different fertilizer types, i.e. urea, compound fertilizer (N:P:K) and urea + compound fertilizer (all iso-nitrogenous). With the increased seeding rate, dry matter (DM) and crude protein (CP) yields tended to increase, but relative feed value tended to decrease. Experiment 1: there was no significant interaction between time of applying the second fertilizer dose and seeding rate in terms of concentrations of CP, crude fiber, ether extract, crude ash, nitrogen-free extract, neutral detergent fiber (NDF) and acid detergent fiber (ADF) in wheat (P>0.05). However, a significant interaction between fertilizing time and seeding rate was observed in terms of silage fermentation quality (pH, lactic acid, butyric acid and NH3-N concentrations) (P<0.05). Experiment 2: DM yield, CP yield and concentrations of CP, ADF and water-soluble carbohydrate were not affected by fertilizer type (P>0.05). Fertilizer type had significant effects on pH of silage and concentrations of organic acids (except propionic acid) and NH3-N in WCW silage (P<0.05). Under the present study conditions, considering DM yield, nutrient composition and silage fermentation quality, an optimal seeding rate of wheat for forage appears to be about 385 kg/ha. N fertilizer should be applied at the seedling stage and jointing stage. Although applying a mixture of urea and compound fertilizer had no significant effects on yield and nutritive value of WCW relative to applying urea alone, it did improve silage fermentation quality. Results may differ on different soils.

Spanish; Castilian. El trigo integral (WCW) es rico en nutrientes y se usa ampliamente como cultivo forrajero. Este estudio consistió en 2 experimentos: el Experimento 1 estudió el rendimiento, valor nutritivo y calidad del ensilaje de WCW a 3 tasas de siembra (320 kg/ha, S320; 385 kg/ha, S385; y 450 kg/ha, S450) y diferentes tiempos de fertilización: el 60% en la etapa de plántula y el 40% restante entre las etapas de unión y encabezado. El Experimento 2 examinó el rendimiento, el valor nutritivo y la calidad del ensilaje de WCW que recibieron diferentes tipos de fertilizantes: urea, fertilizante compuesto (N:P:K) y urea + fertilizante compuesto (todos iso-nitrogenados). Con el aumento de la tasa de siembra, los rendimientos de materia seca (DM) y proteína cruda (CP) tendieron a aumentar, pero el valor relativo del alimento tendió a disminuir. Experimento 1: no hubo interacción significativa entre el tiempo de aplicación de la segunda dosis de fertilizante y la tasa de siembra en términos de concentraciones de CP, fibra bruta, extracto de éter, ceniza bruta, extracto libre de nitrógeno, fibra detergente neutra (NDF) y fibra detergente ácida (ADF) en trigo (P>0.05). Sin embargo, se observó una significativa interacción entre el tiempo de fertilización y la tasa de siembra en términos de la calidad de fermentación del ensilaje (pH, ácido láctico, ácido butírico y concentraciones de NH3-N) (P <0.05). Experimento 2: El rendimiento de DM, el rendimiento de PC y las concentraciones de PC, ADF y carbohidratos solubles en agua no se vieron afectados por el tipo de fertilizante (P>0.05). El tipo de fertilizante tuvo efectos significativos sobre el pH del ensilaje y las concentraciones de ácidos orgánicos (excepto ácido propiónico) y NH3-N en el ensilaje WCW (P<0.05). En las condiciones del presente estudio, considerando el rendimiento de DM, la composición de nutrientes y la calidad de la fermentación del ensilaje, una tasa óptima de siembra de trigo para forraje parece ser de unos 385 kg / ha. El fertilizante N debe aplicarse en la etapa de plántula y en la etapa de unión. Aunque la aplicación de una mezcla de urea y fertilizante compuesto no tuvo efectos significativos sobre el rendimiento y el valor nutritivo de WCW en relación con la aplicación de urea sola, sí mejoró la calidad de la fermentación del ensilado. Los resultados pueden diferir en diferentes suelos.