The development of wood-energy in Auvergne: Drivers and impacts | Valorisation d’une ressource territoriale : le bois-énergie en Auvergne
2012
Chauvin, C. | Amblard, Laurence | Fuhr, M. | Tabourdeau, A. | Taverne, Marie | Valenzisi, M. | Ecosystèmes montagnards (UR EMGR) ; Institut national de recherche en sciences et technologies pour l'environnement et l'agriculture (IRSTEA) | Mutations des activités des espaces et des formes d'organisation dans les territoires ruraux (UMR METAFORT) ; Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-AgroParisTech-VetAgro Sup - Institut national d'enseignement supérieur et de recherche en alimentation, santé animale, sciences agronomiques et de l'environnement (VAS)-Institut national de recherche en sciences et technologies pour l'environnement et l'agriculture (IRSTEA) | Institut Technologique Forêt Cellulose Bois-construction Ameublement (FCBA)
[Departement_IRSTEA]Territoires [TR1_IRSTEA]SEDYVIN [Axe_IRSTEA]DTAM1-REPRO [TR2_IRSTEA]DTAM
Show more [+] Less [-]National audience
Show more [+] Less [-]English. The use of fuelwood, fostered by public policies, is not necessarily a factor of sustainable development in the territories. The Benefits project describes the present conditions of the use of fuelwood in the Auvergne region, in order to identify possible brakes or undesired effects, which could justify incentive or regulating measures. The governance analysis enhances the problem of the cohabitation of units of very diverse dimensions and logics. The analysis of the impact of forest cuttings has showed the importance of the qualification of the loggers. The organization of supply chains suffers from the atomization of the suppliers, and of the variability of the quality of the products. It would justify to cluster the forest cuttings, and to develop labels of quality.
Show more [+] Less [-]French. L’utilisation du bois-énergie, encouragée par les politiques publiques, ne s’inscrit pas nécessairement dans un développement durable des territoires. Le projet Benefits s’est attaché à décrire les conditions actuelles de valorisation de cette ressource en Auvergne, de manière à identifier d’éventuels freins ou effets non désirés, pouvant justifier des mesures d’incitation ou de régulation. Au niveau de la gouvernance se pose la question de la cohabitation d’unités de taille et de logiques très diverses. L’analyse des impacts des coupes forestières a fait apparaître le rôle déterminant de la qualification des exploitants. L’organisation des chaînes d’approvisionnement souffre pour sa part de l’atomisation de l’offre, et de la variabilité de la qualité des produits. Elle justifierait des regroupements de coupes, et un développement des labels de qualité.
Show more [+] Less [-]AGROVOC Keywords
Bibliographic information
This bibliographic record has been provided by AgroParisTech