Anestesia epidural lombar em cadelas submetidas à ovariossalpingohisterectomia.

Ministério da Educação e Universidade Federal Rural da Amazônia

Estudos sobre utilização de procedimentos anestésicos mais seguros e aplicáveis são numerosos, o aumento de publicações científicas a respeito disso comprovam está afirmação. Anestesia epidural lombar é uma técnica pouco explorada na Medicina Veterinária, entretanto em humanos é amplamente difundida. Diversos anestésicos locais e analgésicos opióides são utilizados para realização da técnica. A administração epidural de opióides produz analgesia efetiva e mínimos efeitos sistêmicos, sendo recomendado no transoperatório em cirurgias abdominais, torácica, genitourinária e ortopédica. Diante do exposto, objetivou-se comparar dois diferentes protocolos anestésicos utilizando associação de lidocaína 2% e morfina no primeiro grupo (Gl) e bupivacaína 0,5% e morfina no segundo grupo (G2) em anestesia epidural alta por meio de punção lombar em cães. Para tanto foram utilizadas 24 fêmeas, da espécie canina, submetidas à cirurgia de OSH eletiva. Foram avaliados parâmetros fisiológicos (FC, FR, PAS, PAM, PAD, TR e padrão respiratório), e qualidade da anestesia, considerando características do bloqueio sensitivo e motor, tais como, extensão e tempo de duração do bloqueio, além do grau de analgesia e relaxamento muscular promovido pelos dois protocolos. Concluiu-se, que em relação aos parâmetros fisiológicos a técnica empregada de anestesia epidural lombar, promoveu poucas alterações nas variáveis analisadas nos dois grupos estudados, e que estás só foram significativas quando os momentos avaliados foram comparados com o pré-anestésico, não promovendo por tanto, efeitos significativos ao longo do transcurso anestésico nos dois grupos estudados. No que tange as características do bloqueio sensitivo e motor, pôde-se verificar que houve diferença significativa quanto à extensão e tempo de duração do bloqueio, sendo considerada maior para o grupo que recebeu bupivacaína e morfina. Sobre analgesia e relaxamento muscular, foi observado que nos dois grupos avaliados houve analgesia e relaxamento muscular total que viabilizasse a cirurgia de OSH, sem o requerimento de anestesia geral adicional, não sendo observado diferença entre os grupos Gl e G2.

Studies on use of safer and apply anesthetic procedures are numerous, the increase of scientific publications about this show is affirmation. Lumbar epidural anesthesia is a technique little explored in veterinary medicine, however in humans is widespread. Several local anesthetics and opioids are used to perform this technique. The epidural administration of opioids produces effective analgesia and minimal systemic effects and is recommended during abdominal, thoracic, orthopedic and genitourinary surgery. Given the above, the objective was to compare two different anesthetic protocols using association with lidocaine 2% and morphine in the first group (Gl) and 0.5% bupivacaine and morphine in the second group (G2) in high epidural anesthesia by lumbar puncture in dogs. Therefore, we used 24 females, the canine species, undergoing elective surgery OSH. Were assessed physiological parameters and breathing pattern, and quality of anesthesia, considering characteristics of sensory and motor block, such as extension and lock duration, beyond the degree of analgesia and muscle relaxation promoted by the two protocols. It was concluded that in relation to physiological parameters of the technique used lumbar epidural anesthesia, promoted few changes in the variables analyzed in both groups, and that you were only significant when evaluated moments were compared with the pre-anesthetic, not promoting, significant effects throughout the anesthetic course in both groups. Regarding the sensory and motor block characteristics, it was observed that there was significant difference in the extent and duration of the blockade of time, being considered greater for the group receiving bupivacaine and morphine. About analgesia and muscle relaxation, it was observed that in both groups there was analgesia and complete muscle relaxation that make possible the OSH surgery, without requirement of additional general anesthesia, not difference was observed between Gl and G2.