Sumos, Mayangnas, Tuahka, Panamahka, ¿Ulwa? Language and ethnic identity | Sumus, Mayagnas, Tuahka, Panamahka, Ulwa? Lengua e identidad étnica

English. Members of the Mayangna or Sumo community have recently extensively debated on which of the two names (Mayangna or Sumo) should be used to refer to themselves.  Some believe that the word Sumo has negative connotations, especially among Spanish or Miskito speakers, and they prefer to use the denomination Mayangna.  The rest argues that, there is nothing intrinsically bad in the word Sumo, that Sumo was the denomination used by their ancestors and that if Sumo has some negative connotation, it is in the mind of outsiders.  The origin of the word Sumo is not clear; the word Mayangna is, strictly speaking, the inclusive plural pronoun ‘(all of) us’ or ‘we'.  This article’s authors contribute to the debate, keeping in mind the fact that, from a linguistic point of view, the community has the final word in this type of debates.

Spanish; Castilian. En los últimos tiempos ha habido una amplia discusión entre los miembros de la comunidad mayangna o sumo, sobre cuál de los dos nombres (mayangna o sumo) es el que desean usar para referirse a sí mismos. Unos dicen que la palabra sumo tiene connotaciones negativas, especialmente en el contexto de los grupos de habla hispana o de los que hablan miskito; éstos aseguran preferir la denominación mayangna. Los otros dicen que no hay nada intrínsecamente malo en la palabra sumo, que sumo era la denominación que utiliza­ban sus antepasados, y que si sumo tiene alguna connotación negativa es en la mente de grupos ajenos. El origen de la palabra sumo no está claro; y la palabra mayangna es, estrictamente hablando, el pronombre de primera persona plural inclusivo "(todos) nosotros". En este artículo, sus autores quieren contribuir a este debate, teniendo en cuenta que es la comunidad la única que al final puede decidir. entre una cosa y otra, desde la perspectiva de la lingüística.