Tuberculosis bovina: análisis retrospectivo (2011-2013) de muestras nacionales remitidas al laboratorio Central Regional de Monterrey, A.C. para el diagnóstico de tuberculosis.

Muestras de bovinos remitidas al Laboratorio Central Regional de Monterrey, S.A. de C.V para el diagnóstico de Mycobacterium bovis fueron analizadas retrospectivamente para conocer la distribución y frecuencia de la tuberculosis en el ganado bovino de México. Todas las muestras fueron nódulos linfáticos obtenidos y enviados por médicos veterinarios zootecnistas certificados (NOM 018-ZOO-1994) de distintas partes de la Republica Mexicana. Las muestras analizadas fueron procesadas entre los años 2011 y 2013 y clasificadas de acuerdo a la norma oficial mexicana NOM-031-ZOO 1995 como: “matanza regular”, “expuesto, sospechoso, reactor, y desconocido. Previamente a nivel campo se realizaron las pruebas de la tuberculina y la doble comparativa; animales positivos ante dichas pruebas de campo, según la NOM-031-ZOO 1995 se enviaron a sacrificio y se tomaron las muestras para ser enviadas al LCRM, donde se corrieron las pruebas necesarias para un diagnóstico de dichas muestras: donde la prueba definitiva es la del aislamiento bacteriológico (AB) (si se encuentra presente la bacteria en el cultivo), histopatología (HT) (donde hay dos posibles resultados negativo y compatible, no hay presencia a nivel tejido de bacterias y donde hay lesión y no hubo presencia del bacilo, correspondientemente) y pruebas complementarias que dictamina la NOM 031, tales como Reacción en cadena de la Polimerasa (PCR) en tiempo real, prueba a nivel molecular, para detectar y amplificar cierta parte del genoma de la bacteria, siendo una prueba relativamente nueva, pero con buenos resultados; al amplificar el segmento se tomará como positivo. Al identificar las muestras positivas a las pruebas de campo, al aislamiento y a histopatología se considera, según la NOM 031-ZOO-1995 como un animal positivo a TB, y de ahí se toman las medidas necesarias para el control de la enfermedad en el hato, y establecer posibles factores de riesgos entre los animales de los diferentes estados de la República. Son varios los factores que tienen importancia para tomar en cuenta, su procedencia, si vienen de un hato con animales positivos a las pruebas de campo pero negativos a las pruebas de laboratorio, si los animales fueron recientemente adquiridos por el productor y de dónde provienen los mismos, si la edad, raza o sexo influye en la transmisión de TB en México. En el presente estudio retrospectivo se analizó los datos de 5, 482 muestras de nódulos linfáticos macerados, remitidas al LCRM en el periodo del 2011-2013 y sus resultados. De dichas muestras, 1, 454 muestras correspondieron al 2011; 1, 911 al 2012 y 2, 117 pertenecientes al 2013. Cabe mencionar que debido a falta de muestra en el LCRM, hubo muestras que no se tomaron en cuenta para este estudio. En el 2011, el 4.26% fueron positivas, que corresponden a 62 muestras a TB y el 95.73% negativas. De las cuales 10 fueron animales reactores; 10 de matanza regular; 7 animales expuestos; 3 sospechosos y 32 clasificaron como desconocido. Para el 2012, en el LCRM se obtuvo un 5.9% de muestras positivas (113) y 94.08% con resultados negativos. Correspondientes a 28 reactores; 17 de matanza regular; 10 con la clasificación de expuesto; 7 sospechosos y 51 desconocidos. En el 2013, el 4.86% de las muestras remitidas dieron resultados positivas y el restante, 95.13% fueron negativos. Fueron un total de 103 muestras positivas a TB con las clasificaciones: 21 reactores; 21 de matanza regular; 12 sospechosos; 7 expuestos y 17 con clasificación de origen desconocido. Fueron los datos que se analizaron en este trabajo de investigación, para lograr un mejor entendimiento de cuál es el estatus ante dicha enfermedad en México. Se pudo observar que conforme a lo establecido por el Servicio Nacional de Sanidad, Inocuidad y Calidad Agroalimentaria (SENASICA) hay una tendencia a la baja, de la enfermedad en México, y se espera para el 2018, que aumente la superficie nacional en fase de erradicación (prevalencia <0.50%).