تأثير التسميد الأرضي والورقي بالمغذي Humzinc في بعض صفات النمو والحاصل للحنطة Triticum eastivum L.: عيسى طالب خلف* باسمة عذار عسل** رنا ريس عراك** | Effect of Ground and foliar fertilization using Humzinc compound on some growth and yield characters of wheat (Triticum aestivum L.): Issa T. Khalaf* Bassima A. Assal** R. R. Araak**
2017
طالب خلف, عيسى | عذار عسل, باسمة | ريس عراك, رنا
Arabic. في تجربة لدراسة تأثير الإضافة الأرضية والتغذية الورقية في بعض صفات النمو والحاصل لحنطة الخبز صنف إباء 99 .استخدم المركب Humzinc والحاوي على هيوميك أسيد 40% وحديد مخلبي 3.5% وزنك مخلبي 2.5% ومنغنيز مخلبي 1.5% متأتية من إذابة 10غم من المركب في 10 لتر ماء. تضمنت التجربة مضاعفة الأوزان ولغاية 24غم في 10 لتر ماء رشاً بمرحلتي نمو وهما بعد اكتمال التفرعات وعند طرد السنابل مع 100 كغم N هكتار-1 + 100 كغم P هكتار-1 ولكل معاملة كتسميد أرضي. أوضحت النتائج تفوق معاملة تسميد أرضي + 24 غم في 10 لتر ماء في صفات ارتفاع النبات (سم) ومساحة ورقة العلم (سم2) , وأعطت معاملة التسميد الأرضي فقط أقل المتوسطات. بصورة عامة انعدمت الفروقات المعنوية بين المعاملات السمادية عند زيادة مستويات الرش لكن حصل انخفاض في دالة الزيادة في صفة عدد الأوراق. تفوق موعد الرش الثاني عند طرد السنابل على نظيره الأول بعد اكتمال التفرعات في صفات النمو المدروسة. وبالنسبة للتداخل أعطت معاملة تسميد أرضي + 24 غم في 10 لتر ماء والرش عند طرد السنابل أعلى المتوسطات. استمر هذا التأثير في مكونات الحاصل وحاصل الحبوب والبايلوجي , حيث تفوقت المعاملة تسميد أرضي + 24 غم في 10 لتر ماء لكن انعدمت الفروقات المعنوية بين معاملة التسميد الأرضي فقط والمعاملات الأخرى للتغذية الورقية. عموماً أن رش المركب وبتراكيز عالية قد ضاعف من حاصل الحبوب حيث أعطى 8.18 طن / هــ-1 عن الرش في مرحلة طرد السنابل مقارنة بــ 4.81 طن . هـــ-1 عن التسميد الأرضي.
Show more [+] Less [-]English. An experiment was carried out to study the effect of ground and foliar application on some growth and yield characters of wheat. The compound Humzinc being used with the components 40% humic acid , 3.5% , 2.5% and 1.5% for pelleted Fe , Zn and Mn respectively , resulting from dissolving 10 gm in 10 liter of Water. The experiment included 9 treatments by increasing the weights above 10 gm (comparny recommendation) symmetrically up to 24 gm in 10 liter of water sprayed at two growth stages (after tillering and heading). 100 kgN / ha-1 + 100 kg P ha-1 was used as a ground fertilization. The results showed that ground application + 24 gm in 10 liter of water gave the best results in stem height (cm) and flag leaf area (cm2). The ground fertilization treatment had the lowest means. In general there were no significant differences between the fertilization treatments at high levels of spraying. Thus there was a decrease trend in leaf numbers. Spraying at heading gave the best results for the overall studied growth characters. With the interaction , the treatment ground application + 24 gm in 10 liter of water sprayed at heading had the highest means. That effect was persisted on yield components , yield and biological yields , whereas , the ground application + 24 gm in 10 liter of water gave the best results. But , there was no significant differences between the ground application treatment and other foliar spraying treatments. In general spraying the compound at high concentrations doubled the grain yield. The treatment ground fertilization + 24 gm in 10 liter of water gave 8.18 ton ha-1 compared with 4.81 ton ha-1 at basal application only. Key words : ground application , Foliar spraying , Mineral compound , soft wheat , Scientific nomination, variety produced in IPA agriculture centre , pelleted ferrous , Zinc and Manganese.
Show more [+] Less [-]AGROVOC Keywords
Bibliographic information
This bibliographic record has been provided by University of Kerbala