Certificação Forest Stewardship Council (FSC) de manejo para plantações florestais: principais apontamentos e atualizações | Forest Stewardship Council (FSC) management certification for forest plantations: key points and updates
2025
Machado, Gabriela | Balbinot, Rafaelo | http://lattes.cnpq.br/7862635734299980 | Rodrigues, Carolina Bozetti | Basso, Vanessa Maria
Developed to guarantee the sustainable origin of timber and non-timber products, forest certification was created by the Forest Stewardship Council (FSC) in 1993. Since then, the market's adherence to seals has only increased, motivated mainly by the demonstration of corporate responsibility, access to and/or maintenance of the international market and competitive advantage. Despite this, little research on this subject has been carried out in academia and is limited to analyzing its benefits and challenges, as well as studying its evolution. Therefore, the aim of this research was to quantify and qualify the situations of nonconformity that exist in companies in order to establish guidelines for correcting them. In addition to demonstrating trends in changes in non-conformities since the FSC's management standard for forest plantations was updated. To this end, a systematic review of the public summaries of audit reports was carried out to analyze non-conformities and corrective actions. Meanwhile, the standard update was evaluated by means of a comparative analysis. Based on the analysis of 133 audit reports from 116 projects published between 2014 and 2023, 1,838 findings were identified, an average of 13.8 findings per report. Of this total, 965 were classified as Minor (52.5%), 606 as Observation (33.0%) and 267 as Major (14.5%). Also, the highest number of notes was recorded in Principles 4, 6 and 8 and in indicators 1.1.2, 7.1.2 and 4.2.14. The comparative analysis between the FSC-STD-BRA V1-1 2014 and FSC-STD-BRA 2025 Plantations standards showed that the number of Principles (10) remained the same and the number of criteria and indicators increased. In general, it can be concluded that Principles 3, 5, 7, 8 and 9 have not undergone many changes, maintaining the themes previously addressed in the previous standard. On the other hand, the criteria and indicators of principles 1, 2, 4, 6 and 10 were reorganized by distributing them to new principles and creating new criteria and indicators. Finally, there is a tendency for Non-Conformities to increase in Principles 2, 9 and 10, while they should remain high in Principles 4, 6 and 8.
Show more [+] Less [-]Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior - CAPES
Show more [+] Less [-]Desenvolvida para garantir a origem sustentável dos produtos madeireiros e não-madeireiros, a certificação florestal foi criada pelo Forest Stewardship Council (FSC) em 1993. Desde então, a aderência do mercado aos selos só aumenta, motivada, principalmente, pela demonstração de responsabilidade corporativa, o acesso e/ou manutenção do mercado internacional e a vantagem competitiva. Apesar disso, poucas pesquisas sobre esse tema são realizadas na academia e limitam-se a análise de seus benefícios e desafios, bem como estudo de sua evolução. Sendo assim, buscou-se nesta pesquisa quantificar e qualificar as situações de não conformidade existentes nos empreendimentos para estabelecer orientações de correção. Além de demonstrar tendências de mudanças das não conformidades a partir da atualização da norma de manejo para plantações florestais do FSC. Para tanto, procedeu-se com uma revisão sistemática dos resumos públicos dos relatórios de auditoria para análise das não conformidades e ações de correção. Enquanto isso, a avaliação da atualização da norma se deu por meio de uma análise comparativa. A partir da análise de 133 relatórios de auditoria de 116 empreendimentos publicados entre os anos de 2014 e 2023, foram identificadas 1838 apontamentos, uma média de 13,8 apontamentos por relatório. Deste total, 965 foram classificadas como Menor (52,5%), 606 como Observação (33,0%) e 267 como Maior (14,5%). Ainda, a maior quantidade de apontamentos foi registrada nos Princípios 4, 6 e 8 e nos indicadores 1.1.2, 7.1.2 e 4.2.14. A análise comparativa realizada entre as normas FSC-STD-BRA V1-1 2014 e FSC-STD-BRA 2025 Plantations, demostrou que a quantidade de Princípios (10) se manteve e a quantidade de critérios e indicadores aumentou. De maneira geral pode-se concluir que os princípios 3, 5, 7, 8 e 9 não sofreram muitas alterações, mantendo as temáticas previamente abordados na norma anterior. Por outro lado, os critérios e indicadores dos princípios 1, 2, 4, 6 e 10 foram reorganizados por meio da distribuição para novos Princípios e criação de novos critérios e indicadores. Por fim, observa-se uma tendência de aumento das Não Conformidades nos Princípios, 2, 9 e 10, enquanto deverão se manter com alta frequência nos Princípios 4, 6 e 8.
Show more [+] Less [-]AGROVOC Keywords
Bibliographic information
This bibliographic record has been provided by Universidade Federal de Santa Maria