Efeitos de soluções eletrolíticas associadas ou não à dextrose, maltodextrina e propionato de cálcio administradas por via enteral, sobre parâmetros clínicos e laboratoriais de equinos | Effects of electrolytic solutions associated or not with dextrose, maltodextrin and calcium propionate administered enterally, on clinical and laboratory parameters of horses

O presente estudo objetivou avaliar e comparar os efeitos de soluções eletrolíticas isotônicas e hipotônicas contendo diferentes fontes de energia administradas via sonda nasoesofágica de pequeno calibre em fluxo contínuo, sobre parâmetros clínicos e laboratoriais em equinos hígidos. Foram utilizadas seis fêmeas adultas em dois quadrados latinos 6X3 simultâneos em modelo misto, utilizando-se o esquema de parcelas subdivididas sendo que os tratamentos representam as parcelas e os tempos de avaliação as subparcelas. A cada ciclo experimental, os animais foram trocados de grupo, de maneira que todos passaram por todos os tratamentos. Os grupos foram assim constituídos: solução eletrolítica hipotônica associada à dextrose (SEDext), solução eletrolítica hipotônica associada à maltodextrina (SEMalt) e solução eletrolítica isotônica associada ao propionato de cálcio (SEProp). A solução eletrolítica foi administrada na dose de 15 mL kg-1 h-1, durante 12 horas em fluxo contínuo via sonda naso-esofágica, com restrição de alimento e água. A avaliação clínica e laboratorial foi realizada nos tempos 0h (imediatamente antes do início do tratamento), 6h (seis horas de tratamento), 12h (12 horas de tratamento) e 24h (12 horas após o término do tratamento). O SEProp não aumentou a glicemia, determinou a menor expansão do volume plasmático, além de ocasionar distensão e desconforto abdominal. O SEDext aumentou a motilidade intestinal, a taxa glicêmica e a expansão do volume plasmático, enquanto o SEMalt aumentou a glicemia, a motilidade intestinal, além de ocasionar o maior grau de expansão do volume plasmático. Os valores dos eletrólitos séricos permaneceram na faixa de referência para a espécie em todos os tratamentos. Esses resultados sinalizam grande importância clínica na administração de soluções de uso enteral em equinos.

This study aimed to evaluate and compare the effects of isotonic and hypotonic electrolyte solutions containing different sources of energy administered via naso-esophageal probe of small-caliber streaming on clinical and laboratory parameters in healthy horses. Six adult females were used in two simultaneous 6x3 latin squares mixed model, using the splitplot and the treatments represent the plots and subplots evaluation times. Each experimental cycle, animals were switched to group, so that everyone went through all the treatments. The groups were divided as follows: electrolyte solution associated with hypotonic dextrose (SEDext), hypotonic electrolyte solution associated with maltodextrin (SEMalt) and isotonic electrolyte solution combined with calcium propionate (SEProp). The electrolyte solution was administered at a dose of 15 mL kg-1 h-1 for 12 hours in continuous flow via naso-esophageal probe, with restricted food and water. The clinical and laboratory evaluation was performed at times 0h (immediately before starting treatment), 6h (six hours of treatment), 12h (12 hours of treatment) and 24 hours (12 hours after treatment). The SEProp not increase blood glucose levels, determined the lowest plasma volume expansion, and cause bloating and abdominal discomfort. The SEDext increased intestinal motility, the rate and glucose plasma volume expansion, while SEMalt increased blood glucose, intestinal motility, and cause the greatest degree of plasma volume expansion. The values of serum electrolytes remained within reference to the species in all treatments. These results indicate great clinical importance in the administration of enteral solutions for use in horses.