Productive Evaluation of Some Grass-Legume Associations in the High Andean Tropics of Nariño | Valoración productiva de algunas asociaciones de gramíneas y leguminosas en el trópico alto andino de Nariño

The paper presents the productive evaluation of different associations of grasses (Holcus lanatus and Dactylis glomerata) and legumes (Trifolium pratense, Trifolium repens, and Lotus corniculatus) at the Chimangual farm (University of Nariño) under a design of completely randomized blocks with eight treatments: T1 (H. lanatus), T2 (H. lanatus + L. corniculatus), T3 (H. lanatus + T. pratense), T4 (H. lanatus + T. repens), T5 (D. glomerata), T6 (D. glomerata + L. corniculatus), T7 (D. glomerata + T. pratense), T8 (D. glomerata + T. repens) and four replicates. An analysis of variance with Duncan’s mean comparison test was applied. The production of fresh biomass was better in T1: 15.14, and in T3: 14.73 t/FV/ha/cutting; and that of dry biomass in T4: 2.75 ton/MS/ha/cutting (p < 0.05). Regarding the height of the grass and the rate of growth, the best results were found in T4: 60.5 cm and 7.9 cm/week, and in T5: 60.410 cm and 7.95 cm/ week, respectively. Regarding the leaf area index, the highest value was observed in the T3 treatment block, with 10.78. Forage coverage was better in T4: 96.69%, and in T3: 94.46%. All treatments were highly profitable; a marked superiority was found in legume associations with H. lanatus in the T3 and T4 treatment blocks. Nevertheless, L. corniculatus resulted in higher costs of implementation. The higher productivity of these associations occurred because these species are established and adapted to the conditions in the area.

Se realizó la valoración productiva de las asociaciones de las gramíneas Holcus lanatus, Dactylis glomerata, y las leguminosas Trifolium pratense, Trifolium repens y Lotus corniculatus, en la granja Chimangual, Universidad de Nariño, bajo un diseño de bloques completos al azar, con 8 tratamientos: T1 (H. lanatus), T2 (H. lanatus + L. corniculatus), T3 (H. lanatus + T. pratense), T4 (H. lanatus + T. repens), T5 (D. glomerata), T6 (D. glomerata + L. corniculatus), T7 (D. glomerata + T. pratense), T8 (D. glomerata + T. repens) y 4 réplicas. Se aplicó un análisis de varianza con prueba de comparación de medias de Duncan. Respecto a la producción de biomasa fresca, fue mejor en T1: 15,14 y T3: 14,73 t/FV/ha/corte, y de biomasa seca T4: 2,75 t/MS/ha/corte (p < 0,05). Para la altura de la gramínea y la velocidad de crecimiento, los mayores resultados fueron en el tratamiento T4: 60,5 cm y 7,9 cm/semana y T5: 60,410 cm y 7,95 cm/semana, respectivamente. Respecto al índice de área foliar, el mayor valor se observó en el tratamiento T3, con 10,78. La cobertura forrajera fue mejor en T4: 96,69 % y T3: 94,46 %. Todos los tratamientos fueron altamente rentables; se encontró una marcada superioridad en las asociaciones de leguminosas con H. lanatus en los tratamientos T3 y T4. No obstante, el L. corniculatus ocasionó los mayores costos de implantación. La mayor productividad de estas asociaciones se produjo debido a que estas especies se encuentran adaptadas y establecidas a las condiciones de la zona.