Avaliação de diferentes pontas e volumes de pulverização na aplicação de fungicida na cultura do milho

A tecnologia de aplicação é um dos principais fatores para o sucesso das lavouras, pois dela depende a aplicação correta dos defensivos químicos. De maneira geral, o sucesso da aplicação e o resultado do controle estão diretamente ligados aos seguintes fatores: escolha da ponta adequada, ajuste do volume de calda, paramentos operacionais, condições ambientais favoráveis e o momento correto da aplicação. O experimento foi realizado na Fazenda Mandaguari, localizada no município de Indianópolis, MG. O delineamento experimental foi de blocos casualizados com 13 tratamentos e 4 repetições, totalizando 52 parcelas. Os tratamentos utilizados foram 4 pontas (TT, AD/D, ADIA/D, Cone Vazio) e 3 volumes de calda (100, 150 e 200 L ha-1) mais um tratamento adicional onde não se aplicou fungicida (testemunha). Utilizou-se o híbrido de milho 30K75. Avaliou-se a severidade das doenças, gotas cm2, %área verde, massa de 1000 grãos e produtividade, sendo realizada nesta uma análise econômica. Em relação à Mancha de estenocarpela, todos os tratamentos se mostraram superior à testemunha na avaliação realizada 28 dias após a aplicação do fungicida e na AACPD. A ponta ADIA obteve a menor quantidade de gotas cm2 no baixeiro da planta. Todos os tratamentos foram superiores à testemunha em relação à %área verde. Todos os tratamentos proporcionaram um aumento no peso de 1000 grãos em relação à área não tratada, mostrando a relação direta no controle das doenças com o enchimento de grãos. A maior produtividade obtida ocorreu quando foi utilizado o volume de 100 L ha-1 em todas as pontas avaliadas explicado pela maior concentração de fungicida (ingrediente ativo) na calda ou ainda pode ter ocorrido escorrimento da calda na planta quando se usou os maiores volumes (150 e 200 L ha-1). A análise econômica demonstrou a viabilidade de uma aplicação de fungicida para garantia da sustentabilidade na produção de milho em áreas de histórico e ocorrência de doenças, pois para todos os tratamentos houve um incremento de produtividade e um retorno econômico em relação à testemunha para todas as tecnologias utilizadas;