[Harvest height evaluation on yield and plants density of kenaf (Hibiscus cannabinus L.)] | Evaluacion de la altura de corte sobre el rendimiento y densidad de plantas del kenaf (Hibiscus cannabinus L.)

Spanish; Castilian. El presente estudio se realizo con el objetivo de conocer la respuesta del kenaf a diferentes alturas de corte en terminos de produccion de biomasa y densidad de plantas. El trabajo se llevo a cabo en el Campo Experimental Aldama INIFAP-SAGAR localizado en el Km 18.5 de la carretera Manuel-Soto la Marina, que presenta clima Awo semicalido semihumedo. Se establecieron parcelas de 6 m de largo con 5 surcos cada una, espaciados a 0.90 m. Se sembro el arbusto kenaf, variedad "everglades 41", en el mes de abril de 1997, a chorrillo, con una densidad de 15 plantas por metro lineal. No se fertilizo ni se rego. Las parcelas se distribuyeron completamente al azar en los siguientes tratamientos o cortes: 0.10, 0.20, 0.30 y 0.40 m de altura. Se corto y conto el numero de tallos cada 40 dias, iniciando Los muestreos cuando las plantas alcanzaron 0.60 m de alto. Los datos se evaluaron con un analisis de varianza distribuidos en bloques al azar, con 5 repeticiones por tratamiento; la diferencia entre medias de tratamientos se midio con la prueba de rangos multiples de Duncan (Little y Hills, 1985). Los resultados del primer ano (1997) mostraron diferencia (P0.05) en cuanto a produccion de biomasa. En el primer corte el tratamiento de 40 cm de altura presento el mas bajo rendimiento (126 kg MS/ha). Despues del segundo corte se observo mayor produccion conforme aumento la altura de cosecha; con la mas alta acumulacion de forraje en el tratamiento de 40 cm (2202 kg MS/ha). La densidad de plantas tambien se afecto (P0.05). Despues del primer corte, solo el tratamiento de 10 cm de altura presento menor numero de plantas (9 plantas/m) que el testigo (15 plantas/m). Para el cuarto corte, todas las plantas del tratamiento de 10 cm murieron, y habian reducido su poblacion los tratamientos de cortes a 20 y 30 cm en un 50 y 25% respectivamente. Los resultados anteriores indican que es muy importante considerar tanto la altura como la frecuencia de corte, para optimizar el rendimiento del kenaf.