Comparison of optical methods for estimating canopy openness and leaf area index in broad-leaved forests | Comparaison de méthodes optiques pour estimer l'ouverture de la canopée et l'indice foliaire en forêt feuillue

French. Basées sur l'inversion de fractions de trouées (modèle de Poisson de distribution du feuillage), trois méthodes optiques utilisant le Demon, le Plant Canopy Analyzer LAI-2000 (PCA) et les photographies hémisphériques zénithales ont été comparées pour estimer l'ouverture de la canopée (CO) et l'indice foliaire (LAI) dans une forêt mature, neutrophile, de chêne, hêtre et charme sur mull de l'est de la France. L'ouverture moyenne de la canopée mesurée sur l'ensemble de l'hémisphère est semblable pour le PCA (7,9 /) et les photographies hémisphériques (8,0 /). La méthode de l'aiguille (points-quadrats verticaux) appliquée sur la litière après chute foliaire a servi de référence pour le LAI (4,7). Le Demon fournit la valeur la plus proche (4,9). Le PCA et les photographies hémisphériques sous-estiment le LAI moyen de 30 / (3,3) et 19 / (3,8), respectivement, s'ils sont utilisés sans correction. Des améliorations dans l'estimation du LAI peuvent être obtenues avec les instruments fish-eye si, au lieu de cinq anneaux, on utilise trois anneaux (4,2) ou deux anneaux (4,5) du PCA, ou si l'on remplace les moyennes arithmétiques des fractions de trouées sur l'azimut par leurs moyennes logarithmiques avec une résolution angulaire appropriée (180 degrés: 4,6, ou 120 degrés: 5,2) pour les photographies hémisphériques. La non-prise en compte des variations azimutales dans la distribution des trouées entraîne une sous-estimation de l'indice foliaire plus importante que celle pouvant être induite par les phénomènes de dispersion de la lumière près de l'horizon. Une procédure itérative originale est présentée, qui permet d'améliorer les résultats par le calcul simultané du LAI sur toute une gamme de résolutions angulaires azimutales