Efecto de fuentes de carbono y humedad relativa en el crecimiento y la esporulación Bipolaris sacchari.

Spanish; Castilian. Se determinó el crecimiento micelial y la esporulación de Bipolaris sacchari (Butl.) Schoemaker con diferentes fuentes de carbono y humedades relativas, mediante diseño completamente aleatorizado con cinco repeticiones por tratamiento. Las fuentes de carbono empleadas fueron D(-) glucosa, D(+) galactosa, sacarosa, d(+) maltosa, lactosa, celulosa y D(+) fructosa, en concentraciones de 2; 5; 15 y 25 g/L. Las humedades relativas estudiadas fueron de 60 hasta 100 porciento, con intervalos de 5 porciento. Las fuentes de carbono no constituyeron un elemento restrictivo para el crecimiento y esporulación, aunque los mejores resultados se obtuvieron con sacarosa (25 g/L) y celulosa (25 g/L), respectivamente. Se observó una gran variabilidad en el tamaño de los conidios en dependencia de la fuente de carbono y su concentración. El mayor crecimiento micelial se obtuvo entre 90 y 100 porciento de humedad relativa.

English. Micelial growth and sporulation of Bipolaris sacchari (Butl.) Shoemaker with different carbon sources, and relative humidities was determined by means of a completely randomized design with five repetitions per treatment. Carbon sources were: D(-) glucose, D(+) galactose, sacarose, D(+) maltose, lactose, cellulose, and D(-) fructose, with concentrations of 2; 5; 15 and 25 g/L. Relative humidities went from 60 to 100%, considering 5% intervals. Carbon sources were not restricted elements for growth and sporulation, although best results accounted for sacarose (25 g/L), and cellulose (25 g/L), in that order. Great variability for conidia dimensions in relation to carbon source and concentration was observed. Best micelial growth was obtained between 90 and 100% relative humidity.