Comparison among different weed management methods in peach (Prunus persica (L.) Batsch) [Basilicata]
2004
Montemurro, P. (Bari Univ. (Italy). Dipartimento di Scienze delle Produzioni Vegetali) | Fracchiolla, M. (Bari Univ. (Italy). Dipartimento di Scienze delle Produzioni Vegetali) | Lasorella, C. (Bari Univ. (Italy). Dipartimento di Scienze delle Produzioni Vegetali)
English. Results on a weed management system trial with two different varieties (May Crest and Spring Lady) of peach are reported. The orchards were located in two different areas of Nova Siri (Matera, Southern Italy). Seven methods were compared: A) weed cutting; B) glyphosate; C) glyphosate + simazine; D) weed cutting inter row/glyphosate + simazine on the row; E) tillage inter row/glyphosate + simazine on the row; F) tillage/glyphosate + simazine; G) tillage; H) weedy control. In both orchards, methods F, C and G showed the best weed control; with regard to yield and qualitative parameters (firmness and solid soluble content), no essential differences were recorded between all the methods
Show more [+] Less [-]Italian. Si riportano i risultati di due prove di confronto tra diverse modalità di gestione delle infestanti, realizzate in due pescheti (cv May Crest e Spring Lady) siti in agro di Nova Siri (Matera). Le modalità sono state le seguenti: A) trinciatura; B) glifosate; C) glifosate + simazina; D) trinciatura interfilare/glifosate +simazina sottofilare; E) fresatura interfilare/glifosate + simazina sottofilare; F) fresatura/glifosate + simazina; G) controllo lavorato; H) controllo inerbito. In ambedue le prove, l'inerbimento fu ottimamente contenuto con le modalità F, C e G, mentre, relativamente alla produzione e alla sua qualità (indice penetrometrico e rifrattometrico), non sono emerse differenze apprezzabili tra le diverse modalità provate
Show more [+] Less [-]AGROVOC Keywords
Bibliographic information
This bibliographic record has been provided by Istituto di Servizi per il Mercato Agricolo Alimentare