Control de malas hierbas con bromacil, DCMU, CMU y prometrina, en preemergencia, sobre suelo Ferralítico Rojo en caña de azúcar
1981
Díaz, J.C., Instituto Nacional de Investigaciones de la Caña de Azúcar, Ciudad de La Habana (Cuba) | Reyes, F., Instituto Nacional de Investigaciones de la Caña de Azúcar, Ciudad de La Habana (Cuba) | Damián, Y., Instituto Nacional de Investigaciones de la Caña de Azúcar, Ciudad de La Habana (Cuba) | Rizo, J.J., Instituto Nacional de Investigaciones de la Caña de Azúcar, Ciudad de La Habana (Cuba)
Spanish; Castilian. En parcelas donde predominaba la zancaraña (Rottboellia exaltata L. f.), se estudió el control de las malas hierbas por los herbicidas bromacil (Hyvar X 80), DCMU (Diuron 80), CMU (Monurón 80), y prometrina (Gesagard 50), en aplicación preemergente, suelo Ferralítico Rojo, en caña de.azúcar de las variedades C 87-51 y PR 980, durante 3 años. Los tratamientos más destacados por su control de las malas hierbas y sus resultados de cosecha resultaron ser DCMU + bromacil y CMU + bromacil, a 2,4 + 0,8 kg/ha del producto activo, respectivamente, a pesar de haber causado ambos ligeros daños fitotóxicos en el cultivo; así como DCMU y CMU a 6,4 y 4,8 kg/ha p.a., cada uno, principalmente con las dosis mayores. El tratamiento de bromacil a 2,4 kg/ha p.a., a pesar de haber mostrado muy buen control de las malas hierbas, causó en caña planta, severos daños fitotóxicos en el cultivo, en la variedad C 87-51, reduciendo significativamente los tres parámetros de la cosecha.
Show more [+] Less [-]English. Weed control, predominantly of Rottboellia exaltata L. as well as phytotoxic effects of herbicide treatments on sugarcane crop, including bromacil (Hyvar X 80), DCMU (Diuron 80), CMU (Monuron 80), and prometrine (Gesagard 50), was evaluated in cultivars C 87-51 and PR 980, on Red Ferralytic soil. The most outstanding treatments considering weed control and harvest yields, were DCMU + bromacil and CMU + bromacil, at 2,4 + 0,8 kg/ha, active ingredient, respectively, in spite of the light phytotoxic effects on the crop; as well as by DCMU and CMU at 6,4 and 4,8 kg/ha a.i., specially at the higher rate. The 2,4 kg/ha a.i. bromacil treatment, although showing excellent weed control, produced in plant cane severe phytotoxic damage on the crop, with significant reduction in harvest yields and sugar content.
Show more [+] Less [-]AGROVOC Keywords
Bibliographic information
This bibliographic record has been provided by Instituto de Investigaciones de Sanidad Vegetal