Comparative analysis of energy efficiency in water users associations | Estudio comparativo de eficiencia energética en comunidades de regantes

Spanish; Castilian. El gobierno de España ha desarrollado una estrategia de ahorro y eficiencia energética que incluye una campaña de realización de auditorias energéticas en Comunidades de Regantes para la mejora de la eficiencia energética en el sector del regadío. Con este fin se desarrolló un protocolo de auditorias energéticas que estandariza el proceso de auditoría en Comunidades de Regantes. Este protocolo se ha implementado en 22 Comunidades de Regantes de Castilla- La Mancha, Valencia y Murcia. En este artículo se presenta un análisis de los indicadores propuestos en el protocolo, identificando los que mejor representan la eficiencia energética de las comunidades de regantes, se analiza la idoneidad de los indicadores y clasificaciones propuestas y se realiza un análisis cluster sobre las Comunidades de Regantes analizadas, clasificándolas respecto a variables de tipo energético. Los resultados muestran que la eficiencia energética general (GEE) y la energía activa consumida por hectárea (EacSr) no son indicadores adecuados para estudiar la evolución del consumo de energía en una comunidad de regantes. Los indicadores energéticos más representativos son el consumo de energía activa por unidad de volumen (EacVs) y el coste de energía por unidad de volumen (CENVs). Finalmente se concluye indicando que con la metodología actual de cálculo de la eficiencia de suministro energético (SEE), GEE no es un indicador adecuado para calificar energéticamente las comunidades de regantes, así como que los resultados de los análisis energéticos se deben tener en cuenta para proponer medidas de ahorro energético y económico.

English. The government of Spain has developed an energy strategy that includes a campaign of energy audits in water users associations (WUAs) in order to improve energy efficiency in irrigation. A guideline for energy audits has been developed, standardizing the audit process in WUAs. This guideline has been implemented in 22 WUAs in the Castilla- La Mancha, Valencia, and Murcia Regions. In this paper, an analysis of the indicators proposed in the guideline is performed, and the indicators that most represent energy efficiency of WUAs are identified. Also, the suitability of the proposed indicators and classifications under different conditions are discussed. In addition, a cluster analysis is performed on WUAs to classify them according to their energetic aspects. Results show that indicators global energy efficiency (GEE) and active energy consumed per hectare (EacSr) are not adequate for analysing the evolution of energy consumption in a WUA. The most representative energy indicators are those expressing ratios between energy consumption and water volume supplied to the users as the indicators active energy consumed per volume unit (EacVs) and energy cost per volume unit (CENVs). It is conclude that using the current methodology for calculate the supply energy efficiency indicator (SEE), GEE is not an adequate indicator for energy classification of WUAs, and also that the results of the energy analysis must be used to propose measures for energy conservation and energy cost reduction.